„Noi tratăm această declaraţie a preşedintelui în contextul faptului că este data de 1 aprilie, pentru că domnul preşedinte Klaus Iohannis a obţinut de la Parlamentul României posibilitatea să convoace un referendum pe tema justiţiei şi nu vedem ce altceva ar trebui să fie în plus, de vreme ce plaja era foarte largă, astfel încât poate să pună orice fel de întrebare pe tema justiţiei. singurul care vorbeşte despre justiţie şi agită acest subiect este chiar preşedintele Klaus Iohannis. A vorbit inclusiv despre OUG 13, de când era lupul căţel, de acum doi ani de zile”, a afirmat Olguţa Vasilescu, luni la RFI.
„Deocamdată, preşedintele trebuie să facă adresă către Parlamentul României, ca să vedem ce vrea. Dar din punctul nostru de vedere, are deja această prerogativă conferită de Parlamentul României şi nu-l împiedică nimeni să facă acest referendum. Poate doar lipsa unei întrebări”, a completat fostul ministru al Muncii.
Vasilescu a mai spus că Iohannis trebuie să fie mai clar în ceea ce vrea, precizând ironic că dacă şeful statului se plictiseşte la Cotroceni, atunci asta nu înseamnă că trebuie să discutăm la nesfârşit anumite teme.
„Din punctul nostru de vedere, Parlamentul şi-a făcut datoria faţă de preşedinte. Aşteptăm să fie mult mai clar şi mai coerent. Înţelegem că se plictiseşte la Cotroceni, că nu prea are ce face când nu este perioadă de concedii, dar asta nu înseamnă că trebuie să discutăm la nesfârşit despre nişte teme care îi convin preşedintelui în campania electorală”, a conchis purtătorul de cuvânt al PSD.
Reacţia acesteia vine după ce preşedintele Klaus Iohannis a anunţat că va adresa Parlamentului o nouă consultare care lărgeşte aria de cuprindere pentru referendum, pentru a-l face „mai eficient şi mai puternic”.
Şeful statului vrea organizarea referendului pe justiţie pe 26, odată cu alegerile europarlamentare.
Pe 13 februarie 2017, Parlamentul a adoptat, cu unanimitate de voturi, aviz favorabil pentru referendumul anticorupţie, pe care Iohannis anunţase pe 24 ianuarie că îl declanşează.