Tăriceanu, despre votul în cazul Şova: Ne-am raportat la legea 96/2006. Nu au fost comentarii în plen

Preşedintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu a declarat, miercuri, că plenul Senatului s-a raportat, în cazul votului pe cererile de arestare ale lui Dan Şova şi Darius Vâlcov, la legea 96/2006, precizând că acest lucru s-a menţionat de două ori în plen şi ”nu a existat niciun comentariu”.

Urmărește

962 afișări

Imaginea articolului Tăriceanu, despre votul în cazul Şova: Ne-am raportat la legea 96/2006. Nu au fost comentarii în plen

Tăriceanu, despre votul în cazul Şova: Ne-am raportat la legea 96/2006. Nu au fost comentarii în plen (Imagine: Mediafax Foto / Marius Dumbraveanu)

Preşedintele Senatului a afirmat că în cursul dezbaterilor care au avut loc în plen, a făcut referire foarte clară şi explicită că plenul se raportează la ”legea 96/2006, articolul 24, alineatul 4, care prevede că ”în această situaţie, în care se cere încuviinţarea reţinerii şi arestării, este nevoie de majoritatea votului senatorilor”.

”Prin urmare, acest lucru a fost menţionat în două rânduri, şi în cazul senatorului Şova şi în cazul senatorului Vâlcov, nu a existat niciun fel de comentariu sau opinie potrivnică, deci a fost acceptat de întreg plenul”, a spus Tăriceanu.

ULTIMELE ȘTIRI

Vezi mai multe articole din categoria politic

El a precizat, despre intenţia PNL de a constesta la Curtea Constituţională decizia în cazul Vâlcov, că ”este dreptul constituţional al PNL să facă această sesizare şi, în cazul în care va exista o decizie a Curţii, există obligativitatea de conformare la deciziile CC”.

Întrebat dacă decizia Curţii se poate aplica, retroactiv, în cazul Şova, Tăriceanu a precizat că este prematur de anticipat decizia Curţii Constituţionale şi că mai întâi trebuie văzut dacă se face acest demers.

Întrebat dacă statutul parlamentarilor este mai presus de deciziile Curţii, Călin Popescu Tăriceanu a răspuns: ”Ştiu că a fost invocată o decizie a Curţii care a fost aplicată la unul din voturile de la Camera Deputaţilor. Ce vă pot spune este că există decizii ale Curţii, care se referă la o serie de situaţii, altele decât cea în care ne-am aflat noi astăzi”.

”Actualul Regulament, mai precis articolul 24, alineatul 4, la care m-am referit, nu a fost niciodată contestat la Curtea Constituţională”, a mai menţionat Tăriceanu.

Citeşte şi: PNL vrea să atace la CCR decizia Senatului în cazul lui Dan Şova

Citeşte şi: PNL cere alegeri anticipate, după votul din Senat în cazul Şova: Trebuie dat ţării un nou Parlament

Citeşte şi: Dan Şova scapă de arestare. Cererea DNA de încuviinţare a reţinerii şi arestării nu a trecut de Senat

Citește pe alephnews.ro: Neom, cel mai ambiţios proiect al Arabiei Saudite, se confruntă cu probleme. Directorul general a renunțat la funcție după șase ani

Citește pe www.zf.ro: Alegătorii americani bărbaţi, superponderali, care nu au studii superioare, care nu au prieteni şi care sunt loviţi în masculinitatea lor, au înclinat balanţa în favoarea lui Donald Trump. Într-o analiză, New York Times, unul dintre cele mai importante ziare americane, spune că diviziunea pe diplome a devenit cea mai importantă diviziune în viaţa americană

Citește pe www.zf.ro: Cum a ajuns Adin Ross, un streamer controversat de 24 de ani, să fie menţionat de Trump ca unul dintre motivele victoriei. Adin Ross, prieten cu Andrew Tate, a dus la arestarea acestuia în România. El a vrut să îl viziteze în închsioare, dar i-a fost interzis accesul de autorităţile române

Citește și: PNL vrea să atace la CCR decizia Senatului în cazul lui Dan Şova

Citește și: Dan Şova scapă de arestare. Cererea DNA de încuviinţare a reţinerii şi arestării nu a trecut de Senat

Conținutul website-ului www.mediafax.ro este destinat exclusiv informării și uzului dumneavoastră personal. Este interzisă republicarea conținutului acestui site în lipsa unui acord din partea MEDIAFAX. Pentru a obține acest acord, vă rugăm să ne contactați la adresa vanzari@mediafax.ro.