- Home
- Politic
- Economic
- Social
- Externe
- Sănătate
- Sport
- Life-Inedit
- Meteo
- Healthcare Trends
- Economia digitală
- Angajat în România
- Ieși pe plus
- Video
Toni Greblă: Consecinţele suspendării CSM, incalculabile; ICCJ ar putea prelua temporar atribuţiile
Preşedintele Comisiei juridice a Senatului, Toni Greblă (PSD), a declarat, marţi, pentru MEDIAFAX, că decizia Curţii Constituţionale privind CSM are consecinţe "incalculabile", soluţiile juridice fiind dificil de identificat.
Greblă a afirmat că, odată cu decizia CC, este invalidată Hotărârea Senatului privind validarea membrilor Consiliului Superior al Magistraturii, prevederile legale pentru cazul "inexistenţei" CSM fiind neclare.
Senatorul PSD a apreciat că suspendarea CSM atrage "consecinţe incalculabile" atât în ceea ce priveşte imaginea externă, cât şi asupra aderării la spaţiul Schengen şi în privinţa Mecanismului de Cooperare şi Verificare.
"În ce priveşte consecinţele pe plan intern, legal, nimeni nu poate şti acum exact care vor fi toate consecinţele. Este clar că Guvernul va trebui să improvizeze o soluţie tranzitorie până la refacerea alegerilor pentru CSM. Estimez că alegerile vor dura în jur de patru luni, iar în acest timp nu avem CSM", a spus Greblă.
El a menţionat că soluţiile juridice pentru o astfel de soluţie sunt discutabile şi atacabile.
"Guvernul ar putea da o Ordonanţă de Urgenţă, dar, ţinând cont de domeniul legiferat, aceasta va putea fi atacată la Curtea Constituţională şi ar putea fi şi aceasta invalidată. Una din soluţii ar fi prelungirea temporară a mandatului vechilor membri, prin modificarea Legii de organizare şi funcţionare a CSM, dar dacă se face prin OUG este atacabilă la Curtea Constituţională, dacă se face prin proiect de lege, durează până îşi produce efectele", a spus Greblă.
Preşedintele Comisiei juridice a menţionat că soluţia cea mai bună care ar putea fi luată, dat fiind contextul, este preluarea de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a atribuţiilor CSM, pe o durată determinată, până la finalizarea alegerilor pentru CSM.
Greblă a spus că, pentru a evita eventuale atacuri constituţionale ulterioare, transferul atribuţiilor CSM către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie ar trebui făcut printr-un proiect de lege dezbătut de urgenţă, şi nu prin Ordonanţă a Guvernului.
Curtea Constituţională a admis, marţi, ambele contestaţii ale senatorilor PDL privind validarea celor 11 membri aleşi de magistraţi, pentru un mandat de şase ani, în noul CSM, precum şi a celor doi reprezentanţi ai societăţii civile în CSM.
PDL a susţinut că judecătorii Lidia Bărbulescu şi Dan Lupaşcu şi procurorul Dan Chiujdea - aleşi în 2004 pentru un mandat de şase ani şi desemnaţi pentru un alt mandat la alegerile din 2010 - nu mai pot exercita un nou mandat.
Legea 317/2004 privind CSM a fost modificată în 2005 prin pachetul legislativ promovat de Monica Macovei - actual europarlamentar PDL -, astfel că prin articolul 51, alineatul (1), s-a statuat că "durata mandatului membrilor aleşi ai Consiliului Superior al Magistraturii este de 6 ani, fără posibilitatea reînvestirii".
Constituţia prevede, la articolul 133, că "durata mandatului membrilor aleşi ai Consiliului Superior al Magistraturii este de 6 ani". Constituţia nu face referire la imposibilitatea reînnoirii sau prelungirii mandatului de membru al CSM.
Preşedintele Traian Băsescu a cerut, în 5 ianuarie, în şedinţa Consiliului Superior al Magistraturii, amânarea alegerii preşedintelui şi a vicepreşedintelui CSM până pe 20 ianuarie, după pronunţarea Curţii Constituţionale în cazul contestaţiei privind validarea listei cu noii membri ai Consiliului.
Băsescu a ţinut să menţioneze că şi el aşteaptă decizia CC înainte să promulge o lege. "La fel cum eu nu pot promulga o lege până nu se pronunţă CC, nici dumneavoastră nu puteţi călca în picioare Curtea Constituţională", a spus el.
"Faceţi ce vreţi! Eu am făcut doar o sugestie", le-a mai spus Băssecu membrilor CSM, adăugând că aceştia pot decide că sunt mai presus de Curtea Constituţională, aşa cum au făcut şi în alte situaţii.
A doua zi, şi ministrul Justiţiei, Cătălin Predoiu, care este membru de drept în CSM, a cerut amânarea şedinţei de constituire a noului CSM, pe motiv că legalitatea validării noilor membri este contestată la Curtea Constituţională.
Magistraţii constituţionali trebuiau să ia în discuţie cele două sesizări în 19 ianuarie, însă dezbaterea a fost amânată atunci de CC pentru 25 ianuarie.
Cei 11 membri aleşi în urma scrutinului pentru desemnarea noilor membri ai CSM sunt Lidia Bărbulescu şi Mircea Bucurel Aron, din partea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Dan Lupaşcu, Alexandru Şerban şi Nicolae Horaţius Dumbravă, din partea curţilor de apel, Adrian Toni Neacşu, din partea tribunalelor, Marius Tudose Badea şi Cristi Vasilică Danileţ, din partea judecătoriilor, George Bălan, din partea parchetelor de pe lângă curţile de apel, Oana Schmidt Haineală, din partea parchetelor de pe lângă tribunale, şi Dan Nicolae Chiujdea, din partea parchetelor de pe lângă judecătorii.
De asemenea, Senatul a decis numirea Corinei Dumitrescu şi a lui Victor Alistar ca reprezentanţi ai societăţii civile în Consiliul Superior al Magistraturii, pentru un mandat de şase ani.
ULTIMELE ȘTIRI
-
Avion doborât de Rusia sau un simplu accident? Care sunt teoriile contradictorii din spatele tragediei aviatice din Kazahstan
-
AUR a sesizat Consiliul Concurenţei cu privire la tranzacţia de vânzare a E.ON Energie România
-
Noi violenţe în Siria, în zona în care locuiesc mulţi membri ai sectei alawite a lui Assad
-
Suceava. O cisternă a luat foc, în urma unui accident rutier. Patru persoane rănite
Conținutul website-ului www.mediafax.ro este destinat exclusiv informării și uzului dumneavoastră personal. Este interzisă republicarea conținutului acestui site în lipsa unui acord din partea MEDIAFAX. Pentru a obține acest acord, vă rugăm să ne contactați la adresa vanzari@mediafax.ro.