Turcan şi Preda vor să oblige radiodifuzorii să invite la dezbateri în mod egal opoziţia şi puterea
Iniţiativa legislativă de modificare a Legii audiovizualului 504/2002 a fost depusă săptămâna trecută la Parlament şi mai este semnată de către deputaţii PDL Doiniţa Chircu şi Brînduşa Novac.
Potrivit proiectului, pentru respectarea interesului public, toţi furnizorii de servicii media audiovizuale au obligaţia să asigure: libertatea de exprimare; pluralismul surselor de informare a publicului; informarea obiectivă a publicului prin prezentarea corectă a faptelor şi evenimentelor; protecţia interesului superior al minorului; protejarea vieţii private; dreptul la propria imagine, protejarea demnităţii, onoarei şi reputaţiei persoanei; prezumţia de nevinovăţie; protejarea egalităţii în drepturi şi egalităţii de şanse; protejarea şi promovarea culturii şi a limbii române, a culturii şi a limbii minorităţilor naţionale; transmiterea informaţiilor şi a comunicatelor oficiale ale autorităţilor publice cu privire la calamităţi naturale, starea de necesitate sau de urgenţă, starea de asediu ori de conflict armat, epidemii sau epizotii; transparenţa organizării, funcţionării activităţii proprii.
Cenzura de orice fel asupra comunicării audiovizuale, încălcarea independenţei editoriale a furnizorilor de servicii media audiovizuale, precum şi ingerinţele de orice fel în conţinutul, forma sau modalităţile de prezentare a elementelor serviciilor media audiovizuale, din partea autorităţilor publice sau a oricăror persoane fizice sau juridice, române ori străine ar urma să constituie contravenţie şi să fie sancţionate de către CNA cu amendă de la 100.000 la un milion de lei.
Conform proiectului, în virtutea dreptului fundamental al publicului la informare, furnizorii de servicii media audiovizuale trebuie să respecte următoarele principii: asigurarea unei distincţii clare între fapte şi opinii; informarea cu privire la un fapt sau eveniment să fie corectă, verificată şi prezentată în mod imparţial şi cu bună-credinţă; dacă informaţiile prezentate se dovedesc a fi eronate în mod semnificativ, furnizorul trebuie să aducă rectificările necesare în cel mai scurt timp şi în condiţii similare de difuzare; dacă informaţia provine din surse confidenţiale sau a căror credibilitate nu este suficient verificată, se va menţiona explicit acest fapt.
În emisiunile de ştiri şi dezbateri trebuie respectate următoarele reguli: rigoare şi acurateţe în redactarea şi prezentarea ştirilor; între subiectul tratat şi imaginile ce însoţesc materialul să existe o conexiune reală; titlurile şi textele afişate pe ercan să refelcte cât mai fidel esenţa faptelor şi datelor prezentate; ţn cazul difuzării unei reconstituiri să se menţioneze în mod clar acest lucru, ca şi în cazul difuzării de înregistrări provenind din surse externe redacţiei; în enunţarea unor ipoteze sau a unor relaţii de cauzalitate privind producerea unor eventuale catastrofe, să se solicite şi punctul de vedere al autorităţii publice abilitate.
„În exercitarea dreptului lor de a-şi exprima opinii sau puncte de vedere în legătură cu subiecte de interes public, prezentatorii şi moderatorii trebuie să asigure o separare clară a opiniilor de fapte şi nu trebuie să profite de apariţia lor constantă în programe în programe într-un mod care să contravină exigenţelor de asigurare a imparţialităţii”, se mai arată în iniţiativă.
De asemenea, nu pot fi difuzate emisiuni de ştiri sau dezbateri prezentate de oameni politici care deţin funcţii sau demnităţi publice, nici de persoane desemnate public drept candidaţi sau care şi-au anunţat intenţia de a candida la alegerile locale, parlamentare sau prezidenţiale.
„În programele de ştiri radiodifuzorii trebuie să asigure o prezentare echilibrată a reprezentanţilor puterii şi opoziţiei, ţinând cont de ponderea partidelor parlamentare, de importanţa temelor aflate în dezbatere şi, după caz, de reprezentarea partidelor la nivel local. În emisiunile de dezbatere numărul reprezentanţilor puterii şi ai opoziţiei trebuie să fie egal”, mai prevede iniţiativa.