Ultima zi decisivă în procesul pentru anularea alegerilor prezidenţiale

Luni au avut loc dezbateri intense care s-au întins pe parcursul a şase ore, însă judecătorii au decis să amâne pronunţarea cu o zi.

Procesul a fost marcat de tensiuni, după ce apărătorii lui Georgescu au cerut înlocuirea unei judecătoare, argumentând că aceasta nu ar fi imparţială, fiind soţia unui procuror DNA. Solicitarea a fost însă respinsă ca nefondată de către instanţă.

Esenţa procesului vizează contestarea a două hotărâri ale BEC care au dus la anularea întregului proces electoral.

4 martie 1948: Cum a denunțat Regele Mihai I al României la Londra abdicarea forțată dictată de către regimul comunist

11:36

Opt din 10 bucureșteni consideră că orașul nu este pregatit pentru un cutremur major

10:59

Această situaţie a apărut după ce, pe 6 decembrie, Curtea Constituţională a invalidat rezultatele primului tur al alegerilor prezidenţiale, în care Călin Georgescu ieşise învingător. Decizia s-a bazat pe documente desecretizate de CSAT, furnizate de serviciile de informaţii, care au scos la iveală nereguli în finanţarea campaniei electorale. Conform acestor documente, campania pe TikTok a lui Georgescu nu a fost declarată la Autoritatea Electorală Permanentă. În plus, documentele menţionează şi posibile interferenţe străine în procesul electoral.