USR are un NOU preşedinte. Deputatul Dan Barna, ales lider al partidului pe fondul unui boicot masiv

Dan Barna a obţinut 127 de voturi şi l-a surclasat pe contracandidatul său, Vlad Alexandrescu, care a fost ales doar de 50 de membri participanţi la Congresul Extraordinar de la Poiana Braşov.

Potrivit rezultatelor, au fost exprimate 191 de voturi, iar 14 au fost anulate.

La Congres au refuzat să participe mai multe filiale şi membri de partid.

Fostul preşedinte al USR, Nicuşor Dan, a precizat, sâmbătă, că a ales să nu participe la Congresul partidului prin care va fi ales un nou lider, deoarece acesta este „viciat prin practice demne de PSD şi PNL”.

„Am fost invitat la congresul de azi al USR. Înţeleg că a fost o dezbatere şi un vot în Biroul Naţional la care unii au fost pentru şi alţii au fost contra invitării mele. Am ales să nu particip. Nu pot gira prin prezenţa mea un congres viciat prin practici demne de PSD şi PNL”, a scris Nicuşor Dan pe contul său de Facebook.

Boicot masiv la Congresul USR. Alexandrescu: „Avem un partid, ce facem cu el? Votaţi pe WhatsApp”/ Nicuşor Dan acuză vicierea Congresului USR: S-a făcut prin practici demne de PSD şi PNL

Aproape o treime dintre delegaţii USR boicotează Congresul pentru alegerea noului preşedinte al formaţiunii, după demisia lui Nicuşor Dan.

Situaţia este urmare a nemulţumirii useriştilor încă fideli lui Nicuşor Dan, care au reclamat modul în care delegaţii au fost desemnaţi.

„O să mă adresez celor care nu sunt aici. Dragii mei USR-işti, avem un partid, ce facem cu el? Avem un Congres, conform statutului este voinţa supremă a partidului. Congresul reunit în şedinţă statutară, cu un cvorum stabilit şi constatat de preşedintele şedinţei, ia decizii, îi ascultă pe candidaţi, îţi alege preşedintele. Voi ce faceţi? Participaţi la acest conclav într-un fel sau altul, semnalaţi-vă, luaţi trenul, luaţi maşina, votaţi pe WhatsApp. Exprimaţi-vă, e partidul nostru, nu vom avea alt congres în perioada următoare. USR merge mai departe”, a comentat senatorul Vlad Alexandrescu care îşi dispută şefia USR cu deputatul Dan Barna, favorit în cursă.

În timp ce Congresul era în desfăşurare fostul preşedinte Nicuşor Dan îi acuza pe Facebook pe organizatori de „practici demne de PSD şi PNL”.

„Am fost invitat la congresul de azi al USR. Înţeleg că a fost o dezbatere şi un vot în Biroul Naţional la care unii au fost pentru şi alţii au fost contra invitării mele. Am ales să nu particip. Nu pot gira prin prezenţa mea un congres viciat prin practici demne de PSD şi PNL”, a scris Nicuşor Dan pe contul său de Facebook.

De asemenea, el susţine că parlamentarii jurişti ai partidului spun că alegerile delegaţilor din Bucureşti au fost anulate nestatutar şi că se pune o presiune uriaşă pe USR pentru a nu îşi îndeplini misiunea.

„Alegerile delegaţilor din Bucureşti au fost anulate nestatar, o spun parlamentarii jurişti ai partidului, şi refăcute pe un sistem diferit de cel folosit în restul judeţelor. Există o uriaşă presiune pentru ca USR să-şi abandoneze misiunea, să devină un partid că toate celelalte, să între încet-încet în sistem”, a adăugat Dan.

El a mai spus că, în acest context, este un start foarte prost pentru viitorul preşedinte al USR, indiferent de cineva va fi acesta.

„În orice caz, un start foarte prost pentru viitorul preşedinte al USR, oricare ar fi el. Un preşedinte care a încălcat deja statutul, ca membru al Biroului Naţional, prin decizia pe alegerile din Bucureşti. Un preşedinte ales la un Congres cu multe semne de întrebare, la care mulţi delegaţi au ales să nu participe. Un preşedinte fără legitimitate”, a conchis Nicuşor Dan.

Gândul a scris vineri de tensiunea din USR şi de planul de boicot din ziua Congresului.

Toate calculele îl dau câştigător al mandatului de preşedinte al Uniunii pe deputatul Dan Barna, care şi-a asigurat majoritatea voturilor delegaţilor, fiind acuzat de tabăra care i-a rămas fidelă lui Nicuşor Dan că a manipulat procedura de desemnare a oamenilor la congres pentru a-şi asigura victoria.

Scandalul a izbucnit cu ocazia alegerii delegatilor de la Bucureşti, care a dus în final la retragerea din cursă a lui Cristian Seidler. Capitala are dreptul la 25% dintre participanţii la Congres, miza din acest punct de vedere fiind foarte mare. Într-o primă instanţă, susţinătorii lui Seidler au obţinut 58 din cele 63 de locuri care revenea Capitalei, în urma unor alegeri organizate pe baza prevederilor statutului, deşi o decizie anterioară a Biroului Naţional (BN) stabilise alte reguli. În urma unei sesizări, Comisia de arbitraj a partidului a anulat alegerile, deşi, în aceeaşi decizie invalidează decizia Biroului Naţional. Explicaţia este surprinzătoare: deşi regulile stabilite de BN nu erau statutare, alegerile s-au desfăşurat în timp ce acestea erau în vigoare.

Drept urmare, la Bucureşti s-a stabilit altă procedură de desemnare a delegaţilor la Congres, faţă de toate celelalte filiale din ţară. Tabăra fidelă lui Seidler a boicotat a doua rundă de alegeri, lăsându-le astfel cale liberă adversarilor din partid.