Victor Negrescu, despre declaraţiile lui JD Vance: Nu aş zice că România a fost atacată

Întrebat despre recentele declaraţii ale vicepreşedintelui american, JD Vance, unele referitoare chiar la „democraţia” României, despre care consideră că este slabă în faţa influenţelor străine, Victor Negrescu, vicepreşedintele Parlamentului European, a spus că, „trebuie să punem această declaraţie într-un context mai larg. Domnia sa reprezintă un curent în Partidul Republican, care s-a simţit atacat atunci când Donald Trump a pierdut preşedinţia americană şi Europa întreagă a criticat atacurile de la Capitoliu şi faptul că, la un moment respectiv, şi Donald Trump, dar şi cei care erau apropiaţi de domnia sa, refuzau să accepte rezultatul a legilor”.

El este de părere că vicepreşedintele american, JD Vance, şi-ar fi luat revanşa „prin acest tip de discurs şi a vrut să arate Europei că, iată, ei au câştigat în America şi că, de fapt, ideile lor sunt cele care trebuie să domine întreaga lume”. Negrescu a sugerat că întâlnirea lui Vance cu liderii extremei drepte ar trebui să ne îngrijoreze.

„Acum, aceste declaraţii care privesc România, în opinia mea, se subscriu unei tematici generale cu privire la Europa. România a fost dată doar ca exemplu şi, în sensul acesta, nu aş zice că România a fost atacată. Însă, aş lua şi aspectele care sunt importante. El a spus în discursul său că recunoaşte că există astfel de interferenţe venite dinspre Federaţia Rusă, practic recunoaşte că au fost astfel de interferenţe venite dinspre Rusia în România şi, în acelaşi timp, atrage atenţia că, da, democraţiile noastre sunt fragile”, a mai spus Victor Negrescu, sâmbătă, la Digi24, adăugând că „s-a dovedit că sistemul democratic în România nu a fost capabil să aibă anticorpii necesari pentru a face faţă aceste tipuri de interferenţe străine”.

Social democratul a precizat că, din acest punct de vedere, este de acord cu administraţia americană „că trebuie că autorităţile din România să vină rapid cu un răspuns cu toate acele date pe care le au şi să explice populaţie ce s-a întâmplat, dar şi partenerilor americani”.

El a reamintit că „NATO a ieşit public printr-un oficial de rang, recunoscând că a existat această interferenţă străină. Uniunea Europeană, la fel, prin demitar de rang înalt”.

„Deci, dacă au existat aceste decizii şi au existat aceste declaraţii a unor oficiali de rang în alt, acest lucru confirmă că există date certe care indică aceste interferenţe străine. Problema noastră însă este că nu se prezintă public din partea română din România, deşi, culmea, autorităţile din Franţa au prezentat un raport detaliat în această privinţă. Comisia Europeană, de asemenea, analizează situaţia”, a adăugat vicepreşedintele Parlamentului European.

Negrescu a mai spus că „cel mai important rol trebuia să-l joace preşedintele Klaus Iohannis, care după ce a ieşit public ca urmare a deciziei Curtii Constituţionali, trebuia să vină rapid cu un raport din partea CSAT. Şi în sensul acesta mă aştept şi sper ca preşedintele interimar, Ilie Bolojan, să fie mai rapid în aceste demersuri”.