Zegrean despre ideea că CC legiferează: Până în 2003 deciziile puteau fi invalidate. Nu s-a întâmplat

Augustin Zegrean a fost întrebat, într-o conferinţă de presă, despre declaraţiile preşedintelui Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, potrivit cărora se observă că Parlamentul împarte atribuţiile de legiuitor cu Curtea Constituţională, aceasta legiferând în paralel cu forul legislativ, transmite corespondentul MEDIAFAX.

„Eu nu comentez, de regulă, ce spun politicienii pentru că nu vreau să intru în gâlceava lor”, a spus Zegrean.

El a arătat însă că a existat în Constituţia României din 1991, până la revizuirea din 2003, posibilitatea Parlamentului să invalideze deciziile Curţii Constituţionale, dar nu s-a ajuns niciodată la o asemenea soluţie.

„Până la revizuirea Constituţiei din 2003, era posibilitatea ca Parlamentul, întrunit în şedinţă comună, cu două treimi din numărul deputaţilor şi senatorilor, să invalideze deciziile Curţii Constituţionale. Asta a funcţionat timp de 12 ani. Nu s-a întâmplat niciodată”, a explicat Zegrean.

Preşedintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, a declarat, marţi, în comisia de revizuire a Constituţiei, că se observă că, de curând, Parlamentul împarte atribuţiile de legiuitor cu Curtea Constituţionlală, aceasta legiferând în paralel cu forul legislativ.

Citeşte şi: Tăriceanu: De o vreme, Curtea Constituţională legiferează, în paralel, cu Parlamentul

„Aprecierea mea este că o vreme (…) Parlamentul începe să împartă suveranitatea în privinţa misiunii sale legiuitoare cu Curtea Constituţională. Această împărţire de suveranitate o acceptăm ca atare sau încercăm să o corectăm şi să lăsăm Parlamentul singura instituţie legiuitoare din România? Observăm de curând, săptămâna trecută, Curtea Constituţională ia decizii care sunt obligatorii pentru Parlament, e un lucru aproape inedit. Toate aceste lucruri trebuie să le observăm, dacă vrem”, a afirmat Tăriceanu în cadrul comisiei de revizuire a Constituţiei.

El a explicat, ulterior, că Parlamentul nu mai este singura putere în stat legiuitoare, arătând că are această obiecţie care este şi a altor oameni politici şi specialişti în drept constituţional.

„După cum vedeţi, Parlamentul nu mai este singura putere în stat legiuitoare şi facem acest lucru, de o bucată de vreme, împreună cu Curtea Constituţională, care legiferează la rândul ei, în paralel cu Parlamentul. Nu am spus că CC nu ar trebui să nu aibă un control de constituţionalitate, dar am această obiecţie şi punct de vedere pe care îl ridic în dezbaterea publică. Este o chestiune care nu este observată numai de mine, ci şi alţi oameni politici şi specialişti în drept constituţional”, a spus Tăriceanu.

Călin Popescu Tăriceanu a făcut această afirmaţie la comisie, arătând că partidele trebuie să hotărească care sunt principiile de revizuire a Constituţiei.

„Ar fi bine să ne hotărâm revizuirea Constituţiei către ce se îndreaptă. Ne duce mai degrabă către întărirea prerogativelor prezidenţiale, către un regim prezidenţial sau parlamentar. E nevoie de o consolidare a modului în care este aplicat principiul separării puterilor în stat sau rămânem la ceea ce este? Suntem întăriţi cu independenţa puterilor în stat sau nu?”, a mai spus Tăriceanu.