Zgonea: Dacă vrea să se implice în discuţii pe coduri, Băsescu să asume că a promulgat cu tot cu erori

"Codul Penal a fost adoptat în 2009, prin asumarea răspunderii, de către Guvernul condus de Emil Boc, după care a fost promulgat de preşedintele Traian Băsescu. Acesta a acceptat şi Codul de Procedură penală în forma adoptată de Camera Deputaţilor de la acea dată, unde PDL avea majoritate. Este evident că cele două coduri sunt opera Preşedintelui şi a PDL, iar dacă acestea conţin erori înseamnă că poate ei au dorit să creeze un «scut pentru corupţi»", a declarat VaValeriu Zgoneapotrivit unui comunicat transmis joi de PSD.

Preşedintele Camerei menţionează că, "dacă doreşte să se implice public în discuţiile despre cele două coduri, deşi acestea privesc mai degrabă Ministerul Justiţiei şi instituţiile din Justiţie, Traian Băsescu este obligat să-şi asume direct faptul că le-a promulgat cu tot cu erori".

"Scuza sa despre o greşeală a consilierilor este inacceptabilă, în condiţiile în care responsabilităţile preşedintelui sunt trecute clar în Constituţie. Pe documente apare semnătura preşedintelui, nu a consilierilor săi", a mai declarat Valeriu Zgonea, conform comunicatului.

Preşedintele Traian Băsescu a declarat, joi, că îşi asumă promulgarea Codului de Procedură Penală, fiind responsabilitatea preşedintelui, precum şi eroarea de a nu fi înţeles sensul articolului 140 din Cod, menţionând însă că asta nu înseamnă că legea nu poate fi corectată.

"Eu îmi asum promulgarea Codului de procedură penală, pentru că asta este resposnabilitatea preşedintelui. În acelaşi timp, îmi asum şi eroarea de a nu fi înţeles sensul articolului 140 din Codul de procedură penală. Asta nu însemană că nu trebuie corectat", a spus Băsescu.

El a ţinut să sublinieze că juriştii de la Preşedinţie sunt constituţionalişti, nu penalişti.

"Nici eu nu sunt un penalist, problema înţelegerii articolului 140 ţine foarte mult de judecători şi procurori de penal. Asta nu înseamnă că nu trebuie corectată o eroare", a spus Băsescu.

"Aşa cum pe 15 octombrie noapatea s-a elaborat o OUG pe care Ponta a adoptat-o pe 16 octombrie, în şedinţă de Guvern, pentru a rezolva problemele de interese din ASF, la fel poate să rezolve şi problema Codului de procedură penală", a spus Băsescu.

Şeful statului a mai spus că a participat la şedinţa CSM din 6 ianuarie, când s-a convenit ca observaţiile Înaltei Curţi, cele venite din partea preşedintelui CSM, Oana Hăineală, legat exact de legea 140, sau observaţiile altor judecători din sistem, să fie introduse într-o Ordonanţă de Urgenţă care să fie adoptată de Guvern înainte de intrarea în vigoare a Codurilor.

"Acest lucru nu s-a întâmplat şi vreau să atenţionez asupra câtorva elemente. Statul rămâne fără mijloace de a identifica şi preveni acte de genul următor: abuz în serviciu, trafic de influenţă, fraude fiscale, trafic de persoane, criminalitate transfrontalieră, comercializare sau tranzit de droguri pe teritoriul României. Toare acestea se urmărec prin mijloace tehnice, ori din acest punct de vedere, articolul 140 ia organelor statului român capacitatea de a prinde reţele sau oameni implicaţi în astfel de ilegalităţi", a declarat Traian Băsescu.

Şeful statului a ţinut să precizeze că îşi asumă faptul că nu a înţeles în 2010 conţinutul articolului 140. "Asta nu îl scuteşte pe domnul Ponta, care a primit toate semnalele de la ICCJ, DNA, DIICOT, că trebuie aduse unele modificări Codului de Procedură Penală", a adăugat Băsescu.

Preşedintele a mai declarat că, dacă premierul Victor Ponta nu îşi asumă emiterea unbei OUG care să corecteze neajunsurile articolului 140 din Codul de procedură penală, este emblema corupţiei, "devine scutul oamenilor corupţi".

"Dacă primul ministru nu îşi asumă emiterea unei OUG care să corecteze neajunsurile articolului 140 din Codul de procedură penală, este emblema corupţiei. Are destule altele care l-au situat deja în sfera omului corupt, prin utilizarea actelor normative, ba pământurile la CJ Brăila, ba problema Rompetrol, ba problema ASF, toate astea îl arată ca fiind un om corupt, dar în cazul în care nu face urgent modificările care trebuie făcute acestui articol, el devine scutul oamenilor corupţi şi devine primul responsabil că nu a acţionat când trebuia", a afirmat Traian Băsescu.

Guvernul a prezentat o scrisoare pe care preşedintele Băsescu i-a transmis-o, joi, premierului Ponta în care solicită adoptarea unei Ordonanţe de Urgenţă privind noul Cod penal şi Codul de procedură penală, dar şi răspunsul în care Ponta aminteşte că cele două coduri au fost iniţiate de Guvernul Boc.

Preşedintele atenţionează că, fără o Ordonanţă de Urgenţă, există un risc semnificativ ca probaţiunea în cauzele penale să devină extrem de dificilă, iar premierul îi cere să îşi asume răspunderea pentru că a promulgat cele două Coduri.

În scrisoarea transmisă, joi, de către preşedintele Traian Băsescu, dar prezentată public de Guvern, şeful statului arată că se vede nevoit să solicite adoptarea unei ordonanţe de urgenţă, având în vedere că Guvernul nu a adoptat un astfel de act în şedinţa de miercuri, prima în care putea adopta astfel de ordonanţe şi ultima înainte de intrarea în vigoare a noilor coduri.

Preşedintele arată că este nevoie de o Ordonanţă care să modifice dispoziţiile din Codul de procedură penală privind procedura de emitere a mandatului de supraveghere tehnică.

În scrisoarea de răspuns, Ponta îi aminteşte însă că aceste coduri au fost adoptate de Guvernul Boc şi îi cere să îşi asume public răspunderea pentru faptul că le-a promulgat. Ponta precizează totodată că ministrul Justiţiei va prezenta Guvernului propuneri de modificare a legislaţiei, după discuşia avută, joi, la CSM.

Conform alineatului 1 al articolului 140 din noul CPP, "supravegherea tehnică poate fi dispusă în cursul urmăririi penale, pe o durată de cel mult 30 de zile, la cererea procurorului, de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la instanţa căreia i-ar reveni competenţa să judece cauza în primă instanţă sau de la instanţa corespunzătoare în grad acesteia în a cărei circumscripţie se află sediul parchetului din care face parte procurorul care a formulat cererea".

Formularea "supravegherea tehnică poate fi dispusă în cursul urmăririi penale" implică de fapt limitarea posibilităţii procurorului de a supraveghea tehnic persoana vizată şi înaintea începerii urmăririi penale. Conform procedurilor judiciare, la momentul începerii urmăririi penale, persoana respectivă trebuie anunţată.