Prefectul judeţului Prahova, Adrian Dobre, a declarat, joi, într-o conferinţă de presă, că a „informat” Agenţia Naţională de Integritate (ANI) în legătură cu situaţia preşedintelui Consiliului Judeţean Prahova, Mircea Cosma, care este şi preşedintele PSD Prahova şi care în anul 2009 a votat o hotărâre a Consiliului Judeţean Prahova prin care fiul şi fiica sa erau expropriaţi de o suprafaţă de teren în vederea construirii unui drum judeţean din fonduri europene, transmite corespondentul MEDIAFAX.
Prefectul Adrian Dobre a declarat că şeful CJ Prahova avea „un interes patrimonial direct” şi nu ar fi trebuit să voteze acea hotărâre a CJ, Dobre spunând că, în aceste condiţii, „hotărârea este nulă de drept”.
Dobre a precizat că este vorba despre o „informare scrisă” asupra acestei situaţii şi că aşteaptă ca funcţionarii din cadrul ANI să ia măsurile pe care le consideră de cuviinţă.
De altfel, în luna martie a acestui an prefectul de Prahova a atacat în contencios administrativ hotărârea Consiliului Judeţean Prahova prin care fiul şi fiica lui Cosma erau expropriaţi, însă în luna mai Tribunalul Prahova a respins acţiunea, admiţând excepţia de tardivitate în acest caz.
Prefectul Adrian Dobre a declarat, joi, că a înaintat recurs împotriva deciziei Tribunalului Prahova, întrucât în pronunţarea sentinţei instanţa a ţinut cont de faptul că hotărârea a fost atacată în contencios prea târziu, fără a se ţine cont de „fondul problemei”.
„Această hotărâre a Consiliului Judeţean este un act normativ care produce efecte. Instanţa a admis excepţia tardivităţii, fără a ţine cont de fondul problemei. Este posibil ca, dacă acel drum judeţean se construieşte pe bani europeni, în condiţiile în care preşedintele Consiliului Judeţean Prahova şi-a expropriat familia, să fim nevoişi să returnăm banii”, a afirmat Adrian Dobre.