Cătălin Voicu rămâne în arest încă 30 de zile

Măsura arestului preventiv a fost prelungită până în 30 mai.

Decizia poate fi atacată cu recurs la Completul de 9 judecători al instanţei supreme.

La termenul de vineri al procesului, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) a judecat cu uşile închise propunerea DNA de prelungire, cu 30 de zile, a perioadei de arest preventiv în cazul lui Cătălin Voicu.

Judecătorii au respins cererea lui Bogdan Peșchir de înlocuire a arestului preventiv

Lidera pro-rusă a Găgăuziei, Evghenia Guțul, a fost plasată în arest la domiciliu pentru 30 de zile

La terminarea şedinţei de judecată, unul dintre avocaţii lui Cătălin Voicu, Ioan Cazacu, a declarat că interceptările ce stau la baza acestui dosar au fost obţinute nelegal şi că SRI a interceptat mai mult de 120 de zile, termenul prevăzut de lege.

Astfel, a arătat avocatul, interceptările făcute de SRI s-au întins pe o perioadă mai mare de patru luni de zile şi s-a depăşit termenul legal prevăzut de normele legale în vigoare, respectiv acelea că o persoană nu poate fi interceptată mai mult de 120 de zile.

Avocatul a mai precizat că procurorii au depus la dosar, în susţinerea cererii de prelungire a arestului preventiv, şi o serie de declaraţii date în perioada 19-21 aprilie de către mai mulţi martori din acest dosar.

Avocatul a spus că procurorii nu au depus totuşi „o declaraţie foarte importantă, în opinia apărării, respectiv cea a unui asociat al presupusului fin al lui Cătălin Voicu”, care dovedeşte, practic, seriozitatea martorului Floarea.

Avocatul s-a referit la omul de afaceri Niculae Ungureanu, acţionarul majoritar al societăţii prahovene de construcţii „Moldocons”, cel căruia omul de afaceri Dan Floarea i-ar fi transferat o creanţă de aproximativ 300.000 de euro, bani împrumutaţi de la omul de afaceri Costel Căşuneanu, prin intermediul lui Voicu.

Avocatul a mai spus că instanţa nu a acordat un drept efectiv la apărare, în sensul că i-a permis să studieze cele 17 volume de urmărire penală doar o jumătate de oră.

Avocatul a susţinut că singurul document pe care l-a putut studia concret a fost referatul cu propunere de prelungire a măsurii arestului.

Totodată, Cazacu a mai precizat că a făcut o cerere separată în cadrul procesului de vineri, prin care a cerut magistraţilor să constate dacă completul de judecată şi avocatul deţin certificate ORNISS, care să le dea dreptul să acceseze documentele clasificate din dosar. Cazacu a spus că la această cerere instanţa va trebui să se pronunţe separat.

În cazul senatorului Cătălin Voicu, ICCJ a decis arestarea preventivă a oamenilor de afaceri Costel Căşuneanu, Marius Locic şi a judecătorului Florin Costiniu de la instanţa supremă, însă după trei zile, în urma unei contestaţii a acuzaţilor, ei au fost eliberaţi de un complet de nouă judecători.