APADOR-CH: Ordonanţa privind cartelele prepay, o tentativă de limitare a dreptului la viaţă privată

Aceştia amintesc că actul normativ fusese emis de Guvernul Dăncilă în vara anului 2019, după Cazul Caracal, „şi instituia, printre altele, regula că oricine ar fi cumpărat o cartelă preplătită de telefon ar fi trebuit să-şi ofere datele din buletin”.

După apariţia ordonanţei, Asociaţia pentru Apărarea Drepturilor Omului în România – Comitetul Helsinki (APADOR-CH) şi Asociaţia pentru Tehnologie şi Internet (ApTI) au sesizat Avocatul Poporului asupra aspectelor neconstituţionale ale ordonanţei. Motivele invocate de cele două asociaţii au vizat faptul că:

- modificarea legislativă s-a făcut printr-o ordonanţă de urgenţă, deşi exista o majoritate parlamentară care să treacă o lege în acest sens prin Parlament;
- colectarea, stocarea şi prelucrarea datelor tuturor cumpărătorilor, doar pe motiv că unele persoane apelează abuziv serviciul 112, era o măsură disproporţionată de restrângere a dreptului la viaţă privată al posesorilor, iar printr-o ordonanţă de urgenţă nu se pot restrânge drepturi fundamentale;
- ordonanţa nu prevedea nicio evaluare a impactului asupra protecţiei datelor, scopul colectării acestora era neclar, nu existau garanţii privind protecţia datelor sau durata de stocare etc, proiectul nefiind susţinut nici măcar de Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal – ANSPDCP
- CCR stabilise deja, prin deciziile pronunţate în legătură cu anterioarele tentative de a schimba regimul cartelelor prepay, că este nevoie de prevederea unor garanţii concrete şi efective, adaptate cazului special de prelucrare de date ce se vrea reglementat.

Curtea Constituţională a admis, marţi, cu unanimitate de voturi, excepţia de neconstituţionalitate formulată de Avocatul Poporului pe ordonanţa de urgenţă care modifică funcţionarea sistemului naţional 112 şi care prevede vânzarea cartelelor prepay doar cu buletinul.