Asociaţia "Caleidoscop", ACUZATĂ de omor din culpă, în cazul copilului ucis de câini

"Am sesizat Poliţia Capitalei şi Autoritatea Naţională Sanitar Veterinară pentru a încadra fapta Asociaţiei «Caleidoscop», reprezentată prin Carmen Secăreanu - Preşedinte, cu privire la infracţiunea de omor din culpă, conform art. 178 C. Pen., respectiv pentru contravenţia prevazută la art. 14 lit. a din Ordonanţa de urgenţa nr. 155/2001, cu modificările şi completările ulterioare privind aprobarea programului de gestionare a câinilor fără stăpân", precizează Bodu într-un comunicat remis miercuri agenţiei MEDIAFAX.

El menţionează că, potrivit art. 8 alin. 2 din ordonanţă, adopţia câinilor de către solicitanţi se va face pe baza declaraţiei-angajament al cărei model este prevăzut în anexele nr. 4 şi 5 iar conform pct. 4 din angajamentul semnat, adoptatorul se obligă să nu abandoneze câinele (în cazul în care nu îl mai doreşte, animalul trebuie predat Serviciului de gestionare a câinilor fără stăpân).

"În fapt, câinele care a omorât prin muşcături un copil de 4 ani şi l-a rănit pe fratele acestuia, de 6 ani, în zona Parcului Tei din Bucureşti, fusese adoptat de asociaţia mai sus menţionată iar lăsarea lui în libertate, din orice motive, constituie o încălcare a angajamentului care prevede fie păstrarea, fie predarea lui. Odată adoptat, câinele intra în paza juridică a adoptatorului care răspunde contravenţional, civil şi penal pentru acesta. O astfel de iresponsabilitate crasă din partea reprezentanţilor asociaţiei nu poate rămâne nesancţionată cu maxim de celeritate. Nu poţi face adopţii fictive indiferent de motiv, mai ales unul pur mercantil, legat de contractele cu primăria. Cine adoptă un câine trebuie să ştie că răspunde pentru animal exact ca pentru propria faptă", subliniază Sebastian Bodu.

Europarlamentarul PDL precizează că responsabilitatea civilă bazată pe paza juridică a adoptatorului este independentă de orice culpă.

"Aşadar, răspunderea Asociaţiei «Caleidoscop» este una obiectivă, nimic neputând înlătura răspunderea delictuală reglementată de art. 1375 şi urm. C. Civ.", mai arată Bodu.

El îi încurajează pe părinţii celor doi fraţi atacaţi de câini să se îndrepte împotriva Asociaţiei "Caleidoscop" şi a persoanei care a semnat formularul de adopţie cu o acţiune în pretenţii.

"Îmi exprim compasiunea faţă de familia copilului omorât într-un mod sălbatic şi sper ca răspunderea contravenţională, civilă şi penală, chiar dacă nu poate compensa pierderea unui suflet de om, să aducă cel puţin dreptatea pe care legea o poate face", mai arată Bodu.

O femeie care a fost membră a Fundaţiei Caleidoscop şi a semnat formularul prin care câinele care a ucis un copil a fost adoptat în 2008 de acest ONG, angajându-se să nu îl abandoneze, spune că ceea ce s-a întâmplat a fost un accident, iar ea are conştiinţa curată, relatează stirileprotv.ro.

Câinele, care a fost găsit luni, după moartea copilului, murdar de sânge pe bot, fusese sterilizat de primărie şi adoptat de Fundaţia Caleidoscop în 2008, a spus, marţi, coordonatorul de proiect al Autorităţii pentru Supravegherea şi Protecţia Animalelor (ASPA), Răzvan Băncescu.

Un copil în vârstă de patru ani a murit, luni, după ce a fost atacat de câini maidanezi, în apropierea Parcului Tei, din Sectorul 2, iar fratele acestuia, de şase ani, a fost muşcat de un picior, dar a reuşit să fugă şi să-şi anunţe bunica.

Copilul de patru ani a murit din cauza hemoragiei externe, pe corpul acestuia fiind găsite sute de plăgi, a declarat marţi, pentru MEDIAFAX, medicul care a făcut autopsia, Abdo Salem, de la Institutul Naţional de Medicină Legală (INML).

Anchetatorii au prelevat probe de la şase câini ridicaţi luni de pe terenul din apropierea Parcului Tei din Capitală şi le vor compara cu ADN-ul copilului ucis, pentru a se stabili care dintre animale l-au muşcat, potrivit unor surse din Poliţie.