Atacuri dinspre ministrul Toader către procurorul general: Nu ştiam că pentru a fi şef la DIICOT trebuie să ai binecuvântarea procurorului general/ De ce l-a invitat ministrul pe Lazăr la Braşov

În cadrul interviului în faţa procurorilor CSM, Felix Bănilă, propunerea ministrului Justiţiei pentru funcţia de procuror-şef al DIICOT, a primit întrebarea dacă înainte de a-şi depune candidatura pentru această funcţie s-a consultat cu procurorul general Augustin Lazăr.

„Nu m-am consultat cu procurorul general, pentru că am considerat că nu e firesc să fac acest lucru. Cu riscul de a supăra pe cineva, nu am vrut să intepreteze nimeni că aş fi susţinut oficial sau neoficial de procurorul general sau de ministrul Justiţiei”, a răspuns Felix Bănilă.

De asemenea, şi Tudorel Toader a intervenit, subliniind că nu scrie în lege că un candidat la o astfel de funcţie trebuie să se consulte cu procurorul general.

„Întrebarea dumneavoastră scoate la suprafaţă o anumită mentalitate, că pentru a fi şef la DIICOT sau în altă parte, ai nevoie de binecuvântarea procurorului general. Nu n-am auzit, n-am ştiut, dar e bine că ne-aţi spus că trebuie să ai informal acest aviz. Nu scrie în lege. Nu am vorbit cu domnul Bănilă nici înainte, nici după interviu. Singura dată am vorbit la interviu şi sigur, pe vremea studenţiei domniei sale, pentru că a terminat Facultatea de Drept la Iaşi. Interesantă intrebarea, corect răspunsul candidatului. Tema presupune o reflecţie pentru a vedea că cineva care doreşte să acceadă la o funcţie are nevoie de binecuvântarea procurorului general”, a spus Tudorel Toader.

Ministrul Justiţiei a abordat, în cadrul Secţiei pentru procurori, şi subiectul delegarilor în funcţii de conducere la instituţiile din cadrul Ministerului Public.

„Am cerut, nu cu mult timp în urmă, o informare a delegărilor în funcţiile de conducere, să vedem dacă în sistemul Ministerului Public, funcţiile de conducere se exercită conform legii, Domnul general mi-a transmis situaţia cu promptitudine, dar vă asigur că voi aduce în discuţia CSM situaţia, să vedem care sunt cauzele care au stat la baza faptului că mulţu exercită funcţii de conducere pe bază de împuternicire: nu vor oamenii să fie şefi, nu îndeplinesc condiţiile?”, s-a întrebat Tudorel Toader.

În replică, Augustin Lazăr a precizat că toate delegările sunt transparente: „Toate delegările sunt făcute cu bună credinţă, transparentă. Nu există nicio manieră de a delega pe cineva altfel decât în condiţiile legii. Persoana respectivă îşi dă consimţământul ca până la ocuparea postului, să exercite conducerea,de exemplu, DIICOT”, a spus Lazăr.

Tudorel Toder a spus: „Aţi răspuns la o întrebare pe care n-am ridicat-o. Dăm banda înapoi. (...) De ce procurorii nu ocupă posturile de conducere?”

„Pentru că nu sunt atractive, domnule ministru”, a răspuns Lazăr.

„Faceţi-le atractive”, a fost recomandarea lui Tudorel Toader.

Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a mai spus spus la Secţia de procurori a CSM că îl invită pe procurorul general, Augustin Lazăr, la Braşov, pentru a afla de ce procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria din acel oraş cer suspendarea unei decizii a Curţii Constituţionale. 

„Spaţiul public e plin de dezinformări. Procurorii au independenţa soluţionării cauzelor (...), Constituţia spune că sunt magistraţi, cu diferenţele specifice. Vă voi invita ca împreună să avem o întrevedere cu procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov, având încredere în concordanţa spuselor dumneavoastră cu realitatea, şi să avem o discuţie să vedem cum este posibil ca un grup de procurori să ceară suspendarea deciziilor Curţii Constituţionale şi altele din cerinţele de acolo", a declarat ministrul la audierea din CSM a candidatului pentru conducerea DIICOT.

Precizările au fost făcute de către ministrul Justiţiei, în contextul solicitării din luna mai a procurorilor Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov, care vor suspendarea oricăror decizii din partea CCR sau din partea celorlalţi factori implicaţi în procesul legislativ cu privire la legile justiţiei până la emiterea avizului Comisiei de la Veneţia şi respectarea întocmai a recomandărilor GRECO.

”În unanimitate, Adunarea Generală a Procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov a formulat următoarele consideraţii şi solicitări: suspendarea oricăror altor decizii din partea Curţii Constituţionale a României sau din partea celorlalţi factori implicaţi în procesul legislativ cu privire la legile justiţiei până la emiterea avizului Comisiei de la Veneţia, organism consultativ al Consiliului Europei, dreptul UE aplicându-se cu prioritate în faţa dreptului naţional, chiar şi în faţa Constituţiei; respectarea întocmai a recomandărilor emise de GRECO cu privire la legile justiţiei. În conformitate cu prevederile Constituţiei României, Tratatele internaţionale la care România este parte sunt obligatorii şi se aplică cu prioritate, în faţa normelor legale interne, astfel că, implicit şi recomandărilre GRECO sunt obligatorii pentru legiuitorul român”, se arată în documentul transmis de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Braşov.