Avocaţi în cazul Hayssam: S-a creat un trend din condamnarea lui Hayssam

Instanţa supremă a rămas în pronunţare, marţi, pe o cerere de strămutare formulată de fraţii lui Hayssam, Mukhles şi Mahmoud Omar, prin care au cerut ca dosarul în care sunt judecaţi în legătură cu fuga lui Omar Hayssam să fie trimis la o altă curte de apel din ţară.

Principalul motiv invocat de apărători la termenul de marţi a fost faptul că judecătoarea de la Curtea de Apel Bucureşti, Elena Adriana Băjan, cea care judecă în prezent dosarul privind fuga lui Hayssam, a refuzat să se abţină în acest proces, după ce a fost sesizată de avocaţi că tot ea a emis şi un mandat de arestare preventivă pentru 30 de zile, pentru sirian, în anul 2005.

Un alt motiv invocat de apărători este acela că judecătoarea ar fi "rău intenţionată", motivul reprezentându-l faptul că de la momentul de la care i s-a atras atenţia că se află în incompatibilitate, a respins toate cererile făcute de apărătorii din dosarul privind fuga lui Hayssam, printre care şi 16 excepţii procedurale.

Astfel, avocatul lui Omar Hayssam, Ion Cazacu, le-a spus magistraţilor instanţei supreme că judecătorul de la Curtea de Apel Bucureşti, Adriana Elena Băjan, are o atitudine "prea rigidă" şi că "îi este frică să nu fie acuzată de tergiversarea cauzei". Avocatul a mai precizat că "atmosfera de acolo (Curtea de Apel Bucureşti - n.r) nu este una propice pentru o judecată dreaptă".

Şi avocatul fraţilor lui Omar Hayssam, Cornel Cosovanu, a arătat că magistratul care judecă dosarul privind fuga sirianului merge pe linia unui "trend" creat la Curtea de Apel Bucureşti în ceea ce priveşte persoana lui Omar Hayssam, apropiaţii acestuia sau societăţile unde este acţionar. Cosovanu le-a arătat magistraţilor că toate dosarele care l-au vizat direct şi indirect pe Hayssam sau pe membrii familiei acestuia s-au soluţionat în mod negativ, lucru care ar fi dus la "modelarea unui trend în ceea ce îl priveşte pe acesta".

"Adriana Elena Băjan a decis în 2005, la miez de noapte, fiind judecătoare tot la Curtea de Apel Bucureşti, arestarea, pe un al treilea mandat, a lui Hayssam. Păi ea este în incompatibilitate. S-au făcut 3 cereri de recuzare. Două dintre ele au fost judecate pe judecătorul Marin Cârcel şi respinse. A treia a fost judecată de magistratul Petre Popescu şi a fost respinsă fără o minimă motivare", le-a explicat Cosovanu magistraţilor.

Pentru toate aceste susţineri, avocaţii au le-au cerut magistraţilor instanţei supreme să admită cererea de strămutare şi să stabilească o altă curte de apel din ţară la care să fie trimis dosarul. În plus avocaţii au cerut ca instanţa supremă să anuleze toate actele de cercetare judecătorească făcute până în prezent în acest dosar.