Avocatul Poporului, despre sesizarea CC pe Codul insolvenţei: Este punctul meu de vedere, alte comentarii nu fac

Avocatul Poporului a contestat, miercuri, la Curtea Constituţională Ordonanţa de urgenţă privind insolvenţa, invocând lipsa conformităţii unor dispoziţii legale din actul normativ faţă articolul 1 alineatul 5 şi articolul 15 alineatul 2 din Constituţie, "privind obligativitatea respectării Constituţiei, a supremaţiei sale şi a legilor, cât şi a neretroactivităţii legii", potrivit unui comunicat de presă al Avocatului Poporului.

Citeşte şi: Avocatul Poporului a contestat la CC Ordonanţa de urgenţă privind insolvenţa

PDL a cerut joi Avocatului Poporului să atace la Curtea Constituţională OUG privind Codul insolvenţei şi pe încălcarea principiului nediscriminării, considerând că această instituţie păcăleşte opinia publică şi face o farsă prin atacarea la Curte a actului normativ doar pe principiul neretroactivităţii.

Citeşte şi: PDL: Avocatul Poporului să sesizeze CC şi pe caracterul discriminatoriu al Codului insolvenţei

Şi reprezentanţii APADOR-CH au susţinut că sesizarea formulată de Avocatul Poporului la Curtea Constituţională, referitoare la Ordonanţa de urgenţă privind insolvenţa, este "incompletă" deoarece a fost omisă sesizarea cu privire la caracterul discriminatoriu al reglementării.

Citeşte şi: APADOR-CH: În sesizarea CC privind insolvenţa a fost omisă contestarea caracterului discriminatoriu

Contactat de MEDIAFAX în legătură cu aceste observaţii, Crişu Atanasiu a răspuns că nu le comentează, declarând: "Este punctul meu de vedere. Alte comentarii nu fac".

În sesizarea trimisă Curţii Constituţionale, Avocatul Poporului a ridicat direct excepţia de neconstituţionalitate a articolului 81 alineatul 3 şi a articolului 348 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 9/2013 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă.