Victor Teodorescu, acuzat că a comandat moartea soţiei sale, rămâne în arest preventiv

Secţia penală a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a respins, marţi, recursul formulat de avocatul braşovean împotriva decizie de joi a Curţii de Apel Bucureşti.

Victor Teodorescu a fost pus sub învinuire pentru acuzaţia de instigare la omor, respectiv că l-a plătit pe Erwin Victor Preşmereanu pentru a-i ucide soţia, în contul unei datorii pe care ar fi avut-o mama autorului la avocat, aproximativ 60.000 de euro.

Violeta Teodorescu, în vârstă de 45 de ani, soţia avocatului braşovean, a fost găsită moartă în locuinţa sa, în 29 martie. Ea a fost înjunghiată cu un cuţit de 25 de ori în gât, iar la cap avea 15 lovituri cu un corp dur.

Un medicament pentru tratamentul Alzheimer ar fi omorât șapte persoane în SUA

Războiul din Ucraina, ziua 1134. ISW: Cerințele Kremlinului pentru pace contrazic obiectivele lui Trump / Rusia susține că a capturat un sat din regiunea Donețk

În faţa instanţei de judecată, Teodorescu şi-a susţinut nevinovăţia, subliind că nu avea cum să facă această fapt şi nici nu avea de ce, deoarece problemele financiare invocate nu sunt reale. El a declarat în faţa instanţei că învinuirea i se pare sinistră şi nu face „decât să-i răsucească un cuţit în inimă”, în condiţiile în care, după pierderea nevestei „doarme numai pe jumătatea sa de pat” şi înnebuneşte.

Teodorescu a mai spus judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti că nu ar fi avut cum să-l determine pe un tânăr (Victor Preşmereanu) „cu antecedente penale, drogat şi al cărui fizic era jumătate din fizicul soţiei sale”, să se ducă cu un levier să o ucidă pe aceasta, arătând că „s-a ajuns la confecţionarea unor probe de care nu are habar”. El a mai susţinut că nu a văzut declaraţiile martorilor.

Instanţa Curţii de Apel Bucureşti arată în motivarea deciziei că Victor Teodorescu a fost procuror şi apoi avocat, „fiind prin urmare o persoană care prin natura profesiei sale trebuia să contribuie la respectarea legii şi nicidecum la încălcarea acesteia într-o manieră atât de reprobabilă”.

Faptele pentru care este cercetat Victor Teodorescu denotă o periculozitate deosebită şi impun şi justifică o reacţie fermă din partea autorităţilor statului, mai notează instanţa.

Totodată, acest gen de fapte generează în rândul societăţii civile un sentiment de teamă şi insecuritate, astfel că lăsarea în libertate a inculpatului Victor Teodorescu prezintă „în mod cert un pericol concret pentru ordinea publică”.