Blocajul de la Bucureşti. Benga: Realitatea seacă e că leadershipul USRPLUS, în marea sa majoritate, îl urăşte pe Nicuşor

„Aveam altele planificate pentru azi şi avem destule probleme local şi la Braşov încât să-mi mai bat capul şi cu alea de la Bucureşti. Şi am cam şi obosit să tot trag de mânecă partidul din două în două săptămâni. Dar na, dacă partidul insistă cu infantilismul, o să continui şi eu să-l trag de mânecă. Nu de altă, dar câtă vreme sunt parte din conducerea partidului, e de datoria mea şi faţă de alegători şi faţă de membri să o fac.

Povestea cu bugetul nevotat al Bucureştiului ar fi aproape puerilă, dacă n-ar fi două trei milioane de cetăţeni la mijloc, şi un blocaj politic mult mai serios în spate. Şi zic pueril fiindcă indiferent de parti-pris-urile oricărei tabere sau membru individual din Bucureşti sau de p-aiurea, Nicuşor Dan este şi primarul nostru, al USRPLUS, nu e primaru' lu' tata mare. Faptul că noi că organizaţie nu găsim calea să rezolvăm eventuale diferende cu propriul nostru primar ÎNAINTE de şedinţa de vot pe buget tot nouă ni se întoarce în figură, indiferent câte fundiţe retorice i-am pune noi poveştii”, scrie pe Facebook Tudor Benga.

El afirmă că motivul blocării adoptării bugetului Capitalei nu este cel invoct oficial.

„Ideea că vezi tu doamne tot blocajul pleacă doar de la supraestimarea veniturilor e o poveste. Pe de cealaltă parte, ideea că Vlad Voiculescu e mofluz şi ţine ostatic Bucureştiul pentru un drept de semnătură e superficială şi încurajează un gen de dezbatere hiper-partizană din care câştigători vor ieşi tot şmecherii care joacă divide et impera de ani de zile.

Problemele centrale sunt următoarele. Unu la mână, Nicuşor nu are cum să aşeze Bucureştiul pe un făgaş de capitală europeană civilizată fără sprijinul consistent al Guvernului. Şi aici nu-i vorba doar de bani, mai ales că Bucureştiul e de departe per capita cea mai bogată comunitate a ţării. E vorba că lucrurile au fost atât de întortocheat aşezate, într-un mod cât se poate de deliberat timp de treizeci de ani, încât pentru a le descâlci ai nevoie de toată susţinerea şi disponibilitatea Guvernului. Iar cum guvernul e de coaliţie şi nu taman armonios este imperios necesar să faci cumva să ai sprijinul tuturor actorilor care compun coaliţia”, adaugă Benga.

Deputatul susţine că „realitatea seacă e că leadership-ul USRPLUS, în marea să majoritate, îl urăşte pe Nicuşor”.

„Ceea ce e cel puţîn dizgraţios, că să nu folosesc cuvinte mai ţări, dat fiind că marea lor majoritate şi-au început carierele politice pe spatele muncii de peste un deceniu aĺ lui Nicuşor.

Leadershipul USRPLUS a făcut tot posibilul să îl arunce pe Nicuşor sub autobuz în iarnă 2019-2020. Faptul că nu au reuşit se datorează atât PNL-ului cât şi nouă, puţinii ameţiţi din opoziţia internă din USR, care am reuşit să ţinem acest ultim front în biroul naţional reunit înainte să fim spulberaţi în vara şi toamna anului trecut.

Nicuşor se simte pe bună dreptate dator PNL-ului fiindcă fără ei îl mâncau cu fulgi cu tot şi din cursa pentru primărie băieţîi care i-au suflat şi partidul. Însă şi în 2017 jocul s-a tranşat şi pe o eroare tactică semnificativă a lui Nicuşor şi tare mi-e teamă că riscă să o repete. Şi aici este de fapt cheia întregului joc politic din Bucureşti în anii care urmează.

Indiferent de relaţia personală a lui Nicuşor cu leadershipul PNL şi cel al USRPLUS, el nu are altă soluţie decât să continue să balanseze între cele două. Fiindcă dacă face vreun pas decisiv în direcţia PNL-ului, şansele lui de a fi reales în 2024 se reduc dramatic. Iar asta ar fi o tragedie. Pe de o parte fiindcă eu cred sincer că Nicuşor este de departe cel mai potrivit să pună Bucureştiul pe şine iar pentru asta patru ani nu îi vor fi de ajuns.

Dar şi pentru că la Bucureşti în particular , chiar şi cu premiza că vom avea alegerea primarilor în două tururi până în 2024, dacă PNL şi USRPLUS merg cu candidaţi separaţi în război deschis, şansa oricăruia de a bate candidatul PSD în turul doi se reduce dramatic”, opinează Tudor Benga.

El afirmă că „norocul şi simultan ghinionul Bucureştiului, este că singură lui ieşire este că primarul său să guverneze fix cum a fost ales, adică că independent autentic, făcând echilibristică între cele două partide care l-au susţinut şi asigurându-se că tot timpul în centrul procesului său decizional e cetăţeanul”.

„PNL-ul se înşeală amarnic dacă îşi închipuie că înrolându-l cu arme şi bagaje pe Nicuşor va pune mâna pe Bucureşti. Electoratul capitalei e mult prea sofisticat pentru genul ăsta de mişcări, se vede limpede zilele astea că nici măcar la Iaşi nu mai ţine. USRPLUS e delusional dacă îşi închipuie că va putea propune un alt candidat în 2024 şi câştiga cu el. Electoratul nu e prost, iar dacă o dai de gard la prima tură, nu primeşti a două şansă doar aşa pe ochi frumoşi, şi cu atât mai puţin pe melodramă. Aşa că ce le sugerez eu colegilor mei din USRPLUS Bucureşti e să-şi bage minţile în cap şi să facă tot ce-i de făcut că mandatul lui Nicuşor la Primăria Generală să fie un succes fiindcă altfel USRPLUS va avea enorm de pierdut la capitală în 2024.

PNL-ului îi sugerez să înceteze să joace la rupere, apărându-şi cu dinţîi moşia şi manieră clientelară de lucru pe unde apucă fiindcă în particular în oraşele mari modul ăsta de lucru nu mai are viitor. Iar lui Nicuşor îi sugerez să facă fix ceea ce îi cere şi Elena în analiză de mai jos, adică să conducă Primăria fix cu maximul de transparenţă şi deschidere promise şi cu cetăţeanul în centrul procesului decizional. Fiindcă singurul mod în care poate balansa eficient PNL-ul şi USRPLUS-ul pentru un mandat productiv la Primărie cât şi singurul mod în care îşi poate construi suportul necesar pentru realegere în 2024 depind complet de măsura în care reuşeşte să-şi câştige cetăţenii de partea lui în proces”, conchide parlamentarul USR PLUS.

Bugetul Capitalei a fost respins, miercuri, cu 17 voturi „pentru”, 22 „împotrivă” şi 14 abţineri, după ce consilierii generali USR PLUS au decis să nu mai susţină bugetul, el obţinând doar voturile PNL şi PMP. După vot, primarul a declarat că „e total nemulţumit că începerea investiţiilor şi plata datoriilor riscă să întârzie, iar asta din motive greu de înţeles pentru oricine.” În continuare, Capitala va funcţiona în baza bugetului de anul trecut, iar consilierii generali vor trebui să convoace o nouă şedinţă pentru a vota din nou bugetul.