CC propune să se poată pronunţa din oficiu asupra constituţionalităţii deciziilor ICCJ privind RIL

"Curtea propune introducerea unei noi atribuţii a Curţii Constituţionale, respectiv aceea de a se pronunţa, din oficiu, asupra constituţionalităţii deciziilor pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie prin care soluţionează recursurile în interesul legii. Propunerea formulată porneşte de la împrejurarea că, pe de o parte, dezlegarea dată problemelor de drept deduse judecăţii este obligatorie pentru instanţele judecătoreşti, iar, pe de altă parte, potrivit prevederilor art.124 alin.(3) din Constituţie, judecătorii sunt independenţi şi se supun numai legii", se arată în motivarea deciziei CC privind neconstituţinalitatae unor texte din proiectul de revizuire a Constituţiei.

Judecătorii CC aduc ca argument Decizia Curţii Constituţionale nr.838 din 27 mai 2009, publicată în Monitorul Oficial al României, partea I, nr.461 din 3 iulie 2009.

Această decizie arată că "în exercitarea atribuţiei prevăzute de art.126 alin.(3) din Constituţie, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie are obligaţia de a asigura interpretarea şi aplicarea unitară a legii de către toate instanţele judecătoreşti, cu respectarea principiului fundamental al separaţiei puterilor, consacrat de art.1 alin.(4) din Constituţia României", iar "Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie nu are competenţa constituţională să instituie, să modifice sau să abroge norme juridice cu putere de lege ori să efectueze controlul de constituţionalitate al acestora.”

"Curtea Constituţională apreciază că soluţiile pronunţate în recursul în interesul legii, obligatorii pentru instanţele de judecată, adoptate în vederea asigurării, interpretării şi aplicării unitare a legii, trebuie să respecte exigenţele constituţionale, sens în care se impune controlul de constituţionalitate al acestora", precizează Curtea Constituţională.