CCR discută astăzi sesizarea ÎCCJ referitoare la modificarea Legii privind combaterea terorismului

Curtea Constituţională a României va dezbate, joi, sesizarea ÎCCJ asupra proiectului care modifică Legea privind prevenirea şi combaterea terorismului, judecătorii Înaltei Curţi apreciind că noile prevederi încalcă standardele de claritate, precizie şi previzibilitate consacrate în jurisprudenţa.

Urmărește
339 afișări
Imaginea articolului CCR discută astăzi sesizarea ÎCCJ referitoare la modificarea Legii privind combaterea terorismului

CCR discută astăzi sesizarea ÎCCJ referitoare la modificarea Legii privind combaterea terorismului

"Obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.I pct.1 [cu referire la art.1]; pct.26 [cu referire la art.32, partea introductivă a alin.(1) şi literele b) şi c)] ; pct.28 [cu referire la art.32, partea introductivă a alin.(3) şi litera b)] ; pct.31 [cu referire la art.33, partea introductivă a alin.(1) şi litera a)] şi pct.43 [cu referire la art.40] din Legea pentru modificarea şi completarea Legii nr.535/2004 privind prevenirea şi combaterea terorismului", se arată în ordinea de zi a şedinţei de joi a CCR.

"Secţiile Unite ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, legal constituite, prin Hotărârea numărul 4 din 24 mai, au sesizat Curtea Constituţională asupra aspectelor de neconstituţionalitate cuprinse în Legea pentru modificarea şi completarea Legii 535/2004 privind prevenirea şi combaterea terorismul", precizau judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ), în comunicatul de presă din 24 mai a.c.

Magistraţii instanţei supreme apreciază, în sesizarea Curţii cu privire la dispoziţiile articolului I punctul 1, punctul 26, punctul 28, punctul 31 şi punctul 43 din Legea pentru modificarea şi completarea Legii 535/2004 privind prevenirea şi combaterea terorismului, că prin caracterul neclar şi imprecis, precum şi prin incertitudinile pe care le creează în materia competenţei de judecată în primă instanţă, încalcă standardele de claritate, precizie şi previzibilitate consacrate în jurisprudenţa Curţii Constituţionale, contravenind articolului 1 alineatul 5 din Constituţie în componenta sa referitoare la calitatea legii.

Judecătorii ÎCCJ mai susţin că normele de incriminare privind actele de terorism cuprinse în articolul 32 alineatul (1) şi (3) din Legea 535/2004, în forma modificată, care încorporează cerinţa ca fapta să fie săvârşită "în condiţiile articolului 1", nu definesc actele de terorism ca acte care, prin natura sau contextul lor, au potenţialul de a aduce atingere gravă unei ţări sau unei organizaţii internaţionale, ci ca acte care "prezintă pericol public, afectează viaţa, integritatea corporală sau sănătatea oamenilor, ansamblul relaţiilor sociale, factorii materiali, relaţiile internaţionale ale statelor, securitatea naţională sau internaţională".

Pe 16 mai, Camera Deputaţilor a adoptat, în calitate de for decizional, proiectul de lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.535/2004 privind prevenirea şi combaterea terorismului, cu 241 de voturi "pentru", 18 "contra" şi şapte abţineri.

Conținutul website-ului www.mediafax.ro este destinat exclusiv informării și uzului dumneavoastră personal. Este interzisă republicarea conținutului acestui site în lipsa unui acord din partea MEDIAFAX. Pentru a obține acest acord, vă rugăm să ne contactați la adresa vanzari@mediafax.ro.

 

Preluarea fără cost a materialelor de presă (text, foto si/sau video), purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală, este aprobată de către www.mediafax.ro doar în limita a 250 de semne. Spaţiile şi URL-ul/hyperlink-ul nu sunt luate în considerare în numerotarea semnelor. Preluarea de informaţii poate fi făcută numai în acord cu termenii agreaţi şi menţionaţi aici