Cei doi tineri judecaţi în cazul jafului de la Banca Transilvania Cluj rămân în arest

Purtătorul de cuvânt al Curţii de Apel Cluj, Claudia Ilieş, a declarat, corespondentului MEDIAFAX că instanţa a respins recursul celor doi împotriva unei decizii a Tribunalului Cluj, care respinsese, în decembrie anul trecut, solicitarea făcută de avocaţii inculpaţilor pentru eliberarea acestora.

Sentinţa Curţii de Apel Cluj este definitivă.

Recursul a fost judecat marţi, magistraţii amânând pronunţarea pentru joi.

La şedinţa de marţi, Bogdan Baciu şi Andrei Hosu au spus că doresc să îşi continue studiile în libertate.

Avocatul celor doi, Tiberiu Ban, a susţinut că tinerii se află în arest de prea mult timp şi a invocat cazuri similare tratate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului, cu privire la perioada lungă de arest preventiv.

În decembrie anul trecut, Tribunalul Cluj a respins solicitarea făcută de avocaţii celor doi tineri pentru eliberarea acestora.

În 13 februarie 2009, o filială a Băncii Transilvania din cartierul Mănăştur din Cluj-Napoca a fost jefuită, iar hoţii au furat echivalentul în lei a aproape 70.000 de euro. Două persoane înarmate, care purtau cagule, au intrat în bancă, l-au lovit pe paznic cu un pistol, iar pe o casieră cu pumnii şi picioarele. Banii au fost furaţi din casierie, anchetatorii constatând că nu s-a tras niciun foc de armă.

Presupuşii autori ai jafului au fost prinşi, în 19 ianuarie, în urma unor percheziţii făcute de echipaje ale IPJ Cluj şi ale Direcţiei de Operaţiuni Speciale ale Poliţiei. Cei doi suspecţi, Bogdan Baciu şi Dan Andrei Hosu, au fost reţinuţi în aceeaşi zi şi trimişi în judecată de procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj, pentru tâlhărie.

La termenul din 5 octombrie, avocaţii celor doi au cerut revocarea măsurii arestării, susţinând că a apărut o probă nouă, o expertiză tehnico-ştiinţifică, pe baza imaginilor de pe camerele de supraveghere, care a fost făcută la cererea avocaţilor inculpaţilor.

Vlad Hosu, unul dintre avocaţii celor doi tineri arestaţi în dosarul Băncii Transilvania, Bogdan Baciu şi Dan Andrei Hosu, declara că la dosar s-a primit un răspuns de la Institutul de Tehnologii Avansate, din cadrul SRI, care a efectuat o expertiză tehnico-ştiinţifică, pe baza imaginilor de pe camerele de supraveghere, care a fost făcută la cererea avocaţilor inculpaţilor.

"Prin expertiza tehnico-ştiinţifică efectuată s-a stabilit că unul dintre autori, cel despre care parchetul spune că ar fi Bogdan Baciu, are o înălţime de 1,84 metri plus minus 1,6 centimetri. Înălţimea pe care o dovedim cu înscrisuri medicale a lui Bogdan Baciu este de 1,78 metri, deci este o diferenţă de şase centimetri între Bogdan Baciu şi adevăratul autor al infracţiunii. În cazul lui Hosu Andrei, acesta are o înălţime de 1,72 metri, iar adevăratul autor are 1,74 metri, plus minus doi centimetri, deci s-ar încadra în această marjă de eroare", declara Vlad Hosu.

Instanţa a respins însă cererea de revocare a măsurii arestării preventive a celor doi tineri.

În luna noiembrie, cei doi tineri au fost măsuraţi la Institutul de Medicină Legală (IML) Cluj, iar un avocat al acestora susţinea că înălţimea lor este mai mică decât a atacatorilor surprinşi de camerele de supraveghere, motiv pentru care urma să ceară eliberarea lor din arest.

Ulterior, procurorii au cerut completarea răspunsului SRI în legătură cu măsurătorile făcute în cazul celor două persoane care au jefuit o agenţie a Băncii Transilvania din Cluj-Napoca, susţinând că s-a făcut o greşeală la stabilirea înălţimii unuia dintre atacatori.