Cei trei tineri implicaţi în jefuirea unei maşini, soldată cu uciderea unui complice, judecaţi

În mai puţin de-o lună de la comiterea faptelor, Secţia de urmărire penală şi criminalistică, din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, i-a trimis în judecată pe Gilbert Măcelaru (21 de ani), zis Bică, recidivist, pentru tentativă la furt calificat, Ionuţ Alexandru Şelepciuc (24 de ani), zis Zbârcea, necunoscut cu antecedente penale, pentru complicitate la tentativă de furt calificat, şi conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană având permisul de conducere anulat, şi pe Marian Voica (20 de ani), Zis Baubau, pentru complicitate la tentativă de furt calificat. Toţi trei sunt arestaţi preventiv

Urmărirea penală faţă de Laurenţiu Barbu (25 de ani), zis Narcis, recidivist, a încetat ca urmare a faptului că acesta a decedat.

În 2 martie, pe raza localităţii Afumaţi, inculpaţii au încercat să sustragă o serie de bunuri dintr-o autoutilitară staţionată pe partea necarosabilă a şoselei fiind observată de aceştia ca nesupravegheată, în timp ce se deplasau cu un autoturism pe şoseaua Bucureşti - Urziceni.

Inculpaţii au fost surprinşi de un echipaj de poliţie, din cadrul Postului de Poliţie Afumaţi, aflat în exercitarea atribuţiilor de serviciu. Întrucât inculpatul Şelepiuc Ionuţ Alexandru, care conducea autovehiculul cu care circulau inculpaţii, a refuzat să oprească la semnalul agenţilor de poliţie (care au pus în funcţiune semnalele acustice şi luminoase ale autoturismului de serviciu, somându-i totodată verbal prin megafon), aceştia au executat mai multe focuri de armă, iniţial în plan vertical şi ulterior asupra autoturismului, din mers. În timpul urmăririi, autoturismul de poliţie a intrat, la un moment dat, în coliziune cu autoturismul în care se aflau inculpaţii, întrucât şoferul celui din urmă a frânat brusc.

Trei dintre inculpaţi au reuşit să fugă, în timp ce ocupantul din partea dreaptă spate, în persoana numitului Barbu Laurenţiu, nu a reuşit să părăsească autoturismul, deoarece a fost rănit în zona capului. Ulterior, acesta a fost internat la Spitalul Clinic de Urgenţă Floreasca cu diagnosticul traumatism cranio - cerebral grav, plagă împuşcată, unde ulterior a decedat.

După impact, unul dintre cei doi agenţi de poliţie l-a urmărit pe inculpatul Voica Marian pe o distanţă scurtă, somându-l să se oprească, dar a renunţat pentru a acorda primul ajutor rănitului din maşină.

Cei trei inculpaţi s-au sustras urmăririi penale, fiind identificaţi ulterior şi prezentaţi instanţei la data de 5 martie 2011 cu propunere de arestare preventivă, cerere ce a fost admisă de magistraţii Judecătoriei Sectorului 5.

Ministerul Public menţionează faptul că acţiunile agenţilor de poliţie au constituit un recurs justificat la forţă al autorităţilor statului împotriva persoanelor, fiind proporţional în raport cu scopul urmărit de aceştia în aplicarea legii şi dictat de către existenţa unei stări de necesitate.

Astfel, datele de anchetă au relevat faptul că cei doi agenţi de poliţie au avut reprezentarea faptului că era în curs de desfăşurare o operaţiune de furt la care participau mai multe persoane, fiind în pericol, inclusiv, viaţa conducătorului autoutilitarei.

"Demn de remarcat este şi faptul că, inculpaţii au dat dovadă de o îndrăzneală ieşită din comun în ceea ce priveşte modul de săvârşire al infracţiunii", notează sursa citată.

Totodată, cercetările efectuate au evidenţiat faptul că agenţii de poliţie au urmărit autoturismul autorilor infracţiunii de tentativă la furt calificat, care au refuzat să se supună somaţiilor repetate prin megafon, dublate de punerea în funcţiune a semnalelor acustice şi vizuale de a opri, pe o distanţă de aproximativ patru kilometri, înainte de a utiliza armele de foc.

Proporţionalitatea acţiunilor celor doi agenţi este relevată de modalitatea concretă şi graduală consacrată de legislaţie în care au acţionat în raport cu modul în care cei patru autori au reacţionat la somaţiile regulamentare ale poliţiştilor. Aceştia au acţionat, prin exercitarea atribuţiilor de serviciu, în limitele legii. În conformitate cu dispoziţiile Legii privind organizarea şi funcţionarea Poliţiei Române, folosirea armamentului din dotare pentru îndeplinirea atribuţiilor de serviciu, în condiţiile şi situaţiile prevăzute de lege, înlătură caracterul penal al faptei, notează sursa citată.

Dosarul a fost înaintat, spre competentă soluţionare, Judecătoriei Buftea.