CGMB discută un proiect pentru completarea listei caselor de avocatură,pornind de la cazul Constanda

Consilierii municipali vor discuta, marţi, un proiect pentru achiziţionarea de servicii juridice pentru reprezentarea CGMB în instanţă, astfel ca lista caselor de avocatură se va completa cu altele desemnate de fiecare grup politic din Consiliu, pornind de la situaţia creată în dosarul Constanda.

Astfel, consilierii municipali vor dezbate un proiect de hotărâre privind achiziţionarea de servicii juridice de consultanţă, asistenţă juridică şi de reprezentare în faţa instanţelor de judecată a intereselor Consiliului General al Municipiului Bucureşti în procesele în care instituţia este implicată.

Potrivit proiectului de hotărâre, decontarea cheltuielilor pentru serviciile juridice va fi făcută din bugetul propriu al municipiului Bucureşti.

Preşedintele de şedinţă al CGMB, consilierul PDL, Călin Murg, a declarat, luni, pentru MEDIAFAX, că în şedinţa de marţi va fi completată lista firmelor de avocatură cu care municipalitatea lucrează în procesele intentate instituţiei, cu noi case de avocatură pe care reprezentanţii fiecărui grup politic din CGMB urmează să le desemneze.

"Prin hotărârea de mâine (marţi - n.r.) urmează să completăm anexa unei hotărâri a CGMB deja existente în care sunt desemnate firme de avocatură cu alte case de avocatură, care vor reprezenta instituţia Consiliului în procesele în care aceasta a fost implicată", a explicat Călin Murg.

Potrivit acestuia, 12 firme de avocatură lucrează în diferite procese, în prezent, cu municipalitatea, atât Primăria Capitalei, cât şi CGMB.

Călin Murg a precizat că reprezentanţii grupurilor politice din CGMB doresc suplimentarea acestei liste pentru soluţionarea situaţiilor similare cazului în care omul de afaceri Costică Constanda a dat în judecată Primăria Capitalei pentru recuperarea unor daune materiale, iar Primăria Capitalei a chemat în garanţie, la rândul ei, consilierii municipali.

"În cazul Constanda în primă fază atât primarul, cât şi consilierii sunt de aceeaşi parte în procesul cu Costică Constanda, însă, având în vedere faptul că primarul Capitalei a introdus acţiune de chemare în garanţie a consilierilor municipali există un al doilea proces în care cele două instituţii nu mai sunt de aceeaşi parte şi nu mai au interese comune. Acesta este unul dintre motivele pentru care consilierii din CGMB au dorit suplimentarea listei de firme de avocatură care le reprezintă interesele pentru a fi siguri că aceste interese le vor fi bine reprezentate", a mai spus Călin Murg.

Acesta a adăugat că în cazul procesului cu omul de afaceri Costică Constanda, care va avea termen de judecată în 29 martie, consilierii generali vor fi reprezentanţi de o echipă de avocaţi formată din câte un reprezentant al fiecărui partid politic din CGMB.

Casele şi firmele de avocatură care urmează să fie aprobate în şedinţa de marţi a CGMB vor încheia cu municipalitatea un acord-cadru, iar, ulterior, în funcţie de serviciile aduse instituţiei CGMB vor fi încheiate contracte subsecvente în care va fi stabilit tariful în funcţie de numărul de ore alocat fiecărui proces.