Cluj: Cei doi tineri judecaţi pentru jaful de la Banca Transilvania rămân în arest

Curtea de Apel Cluj a judecat, marţi, recursul procurorilor împotriva unei sentinţe a Tribunalului Cluj prin care s-a dispus înlocuirea măsurii arestării celor doi tineri judecaţi pentru jaful din februarie 2009 de la o filială a Băncii Transilvania din Cluj-Napoca, Bogdan Baciu şi Dan Andrei Hosu, cu interdicţia de a părăsi localitatea.

Purtătorul de cuvânt al Curţii de Apel Cluj, Claudia Ilieş, a declarat corespondentului MEDIAFAX că instanţa a admis recursul Parchetului şi a dispus ca Andrei Hosu şi Bogdan Baciu să rămână în arest.

Decizia de marţi este definitivă.

În 13 februarie 2009, o filială a Băncii Transilvania din cartierul Mănăştur din Cluj-Napoca a fost jefuită, iar hoţii au furat echivalentul în lei a aproape 70.000 de euro. Două persoane înarmate, care purtau cagule, au intrat în bancă, l-au lovit pe paznic cu un pistol, iar pe o casieră cu pumnii şi picioarele. Banii au fost furaţi din casierie, anchetatorii constatând că nu s-a tras niciun foc de armă.

Presupuşii autori ai jafului au fost prinşi, în 19 ianuarie 2010, în urma unor percheziţii făcute de echipaje ale IPJ Cluj şi ale Direcţiei de Operaţiuni Speciale ale Poliţiei. Cei doi suspecţi, Bogdan Baciu şi Dan Andrei Hosu, au fost reţinuţi în aceeaşi zi şi ulterior arestaţi, ei fiind trimişi în judecată de procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj, pentru tâlhărie.

La termenul din 5 octombrie 2010, avocaţii celor doi au cerut revocarea măsurii arestării, susţinând că a apărut o probă nouă, o expertiză tehnico-ştiinţifică, pe baza imaginilor de pe camerele de supraveghere, care a fost făcută la cererea avocaţilor inculpaţilor.

Vlad Hosu, unul dintre avocaţii celor doi tineri arestaţi în dosarul Băncii Transilvania, Bogdan Baciu şi Dan Andrei Hosu, declara că la dosar s-a primit un răspuns de la Institutul de Tehnologii Avansate, din cadrul SRI, care a efectuat o expertiză tehnico-ştiinţifică, pe baza imaginilor de pe camerele de supraveghere, care a fost făcută la cererea avocaţilor inculpaţilor.

"Prin expertiza tehnico-ştiinţifică efectuată s-a stabilit că unul dintre autori, cel despre care parchetul spune că ar fi Bogdan Baciu, are o înălţime de 1,84 metri plus minus 1,6 centimetri. Înălţimea pe care o dovedim cu înscrisuri medicale a lui Bogdan Baciu este de 1,78 metri, deci este o diferenţă de şase centimetri între Bogdan Baciu şi adevăratul autor al infracţiunii. În cazul lui Hosu Andrei, acesta are o înălţime de 1,72 metri, iar adevăratul autor are 1,74 metri, plus minus doi centimetri, deci s-ar încadra în această marjă de eroare", declara Vlad Hosu.

Instanţa a respins însă cererea de revocare a măsurii arestării preventive a celor doi tineri.

În luna noiembrie 2010, cei doi tineri au fost măsuraţi la Institutul de Medicină Legală (IML) Cluj, iar un avocat al acestora susţinea că înălţimea lor este mai mică decât a atacatorilor surprinşi de camerele de supraveghere, motiv pentru care urma să ceară eliberarea lor din arest.

Ulterior, procurorii au cerut completarea răspunsului SRI în legătură cu măsurătorile făcute în cazul celor două persoane care au jefuit o agenţie a Băncii Transilvania din Cluj-Napoca, susţinând că s-a făcut o greşeală la stabilirea înălţimii unuia dintre atacatori.

La termenul din 28 februarie de la Tribunalul Cluj, avocaţii celor doi tineri au cerut instanţei înlocuirea măsurii arestării cu interdicţia de a părăsi localitatea şi au depus, în sprijinul solicitării, caracterizări de la peste o sută de persoane din care rezultă că tinerii nu reprezintă pericol social.

Tribunalul Cluj a admis cererea avocaţilor, dispunând punerea în libertate a celor doi tineri, dar decizia nu este definitivă. De altfel, decizia a fost atacată cu recurs de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj.

Cei doi tineri au rămas în arest până la pronunţarea unei decizii definitive.

Recursul s-a judecat, marţi, la Curtea de Apel Cluj, unde cei doi tineri au cerut să fie eliberaţi de 8 Martie, drept cadou pentru mamele lor.