Cluj: Filmul în care a fost surprins jaful de la BT va fi analizat pentru a treia oară

Filmul în care a fost surprins jaful petrecut, în februarie 2009, la o sucursală a Băncii Transilvania din Cluj-Napoca va fi analizat pentru a treia oară de către experţi, de data aceasta de Institutul de Expertize Criminalistice din cadrul Ministerului Justiţiei, transmite corespondentul MEDIAFAX.

Urmărește
5 afișări

La Tribunalul Cluj a avut loc, marţi, un nou termen în dosarul în care doi tineri, Bogdan Baciu şi Dan Andrei Hosu, sunt judecaţi în stare de arest pentru jaful asupra unei agenţii a Băncii Transilvania din Cluj-Napoca, din februarie 2009, transmite corespondentul MEDIAFAX.

La acest termen, procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj au cerut o nouă analiză a imaginilor de pe camerele de supraveghere, pentru stabilirea înălţimii autorilor jafului.

Tribunalul Cluj a admis această cerere, imaginile urmând să fie analizate de către Institutul de Expertize Criminalistice din cadrul Ministerului Justiţiei, după ce anterior filmul fusese expertizat de două ori de Institutul de Tehnologii Avansate din cadrul Serviciului Român de Informaţii.

La sfârşitul lunii martie, procurorii au contestat în faţa instanţei cel de-al doilea raport realizat de Institutul de Tehnologii Avansate din cadrul Serviciului Român de Informaţii, reprezentantul Parchetului spunând că raportul este unul neştiinţific şi că SRI a folosit softuri simpliste pentru stabilirea înălţimii hoţilor.

O altă expertiză, cea ADN, va fi făcută în Germania.

Conform avocatului celor doi tineri,Vlad Hosu, proba ADN va fi trimisă în scurt timp la un laborator din Germania.

Celor doi suspecţi li s-au recoltat probe în Penitenciarul Gherla, urmând ca până în 11 mai să se stabilească experţii care vor pleca în Germania, atât din partea celor doi inculpaţi, cât şi din partea Parchetului.

Tribunalul Cluj aşteaptă acum un răspuns din partea Interpolului, Ministerului Justiţiei şi IGPR pentru a vedea care dintre cele trei instituţii vor trimite probele în Germania.

Tot la termenul de marţi, judecătorii au prezentat un răspuns venit din partea Brigăzii de Combatere a Crimei Organizate Cluj (BCCO) în care se spune că nu există probe că cei doi suspecţi erau consumatori de droguri.

Vlad Hosu a declarat corespondentului MEDIAFAX că informaţiile apărute în rechizitoriu, cum că Hosu şi Baciu erau consumatori de etnobotanice, erau constatate "din auzite", însă Tribunalul a decis că aceste informaţii nu sunt relevante în dosar.

Tot marţi a fost depusă o nouă cerere de înlocuire a măsurii arestului preventiv, judecătorii clujeni urmând să se pronunţe asupra acestei cereri.

Următorul termen în dosar va avea loc în 24 mai.

În 13 februarie 2009, o filială a Băncii Transilvania din cartierul Mănăştur din Cluj-Napoca a fost jefuită, iar hoţii au furat echivalentul în lei a aproape 70.000 de euro.

Presupuşii autori ai jafului au fost prinşi, în 19 ianuarie 2010, în urma unor percheziţii făcute de echipaje ale IPJ Cluj şi ale Direcţiei de Operaţiuni Speciale ale Poliţiei. Cei doi suspecţi, Bogdan Baciu şi Dan Andrei Hosu, au fost reţinuţi în aceeaşi zi şi ulterior arestaţi, ei fiind trimişi în judecată de procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj, pentru tâlhărie.

La termenul din 5 octombrie 2010, avocaţii celor doi au cerut revocarea măsurii arestării, susţinând că a apărut o probă nouă, o expertiză tehnico-ştiinţifică, pe baza imaginilor de pe camerele de supraveghere, care a fost făcută la cererea avocaţilor inculpaţilor.

Vlad Hosu, unul dintre avocaţii celor doi tineri arestaţi, declara că la dosar s-a primit un răspuns de la Institutul de Tehnologii Avansate, din cadrul SRI, care a efectuat o expertiză tehnico-ştiinţifică, pe baza imaginilor de pe camerele de supraveghere, care a fost făcută la cererea avocaţilor inculpaţilor.

"Prin expertiza tehnico-ştiinţifică efectuată s-a stabilit că unul dintre autori, cel despre care parchetul spune că ar fi Bogdan Baciu, are o înălţime de 1,84 metri plus minus 1,6 centimetri. Înălţimea pe care o dovedim cu înscrisuri medicale a lui Bogdan Baciu este de 1,78 metri, deci este o diferenţă de şase centimetri între Bogdan Baciu şi adevăratul autor al infracţiunii. În cazul lui Hosu Andrei, acesta are o înălţime de 1,72 metri, iar adevăratul autor are 1,74 metri, plus minus doi centimetri, deci s-ar încadra în această marjă de eroare", declara Vlad Hosu.

Instanţa a respins însă cererea de revocare a măsurii arestării preventive a celor doi tineri.

La termenul din 28 februarie 2011 de la Tribunalul Cluj, avocaţii celor doi tineri au cerut instanţei înlocuirea măsurii arestării cu interdicţia de a părăsi localitatea şi au depus, în sprijinul solicitării, caracterizări din partea a peste o sută de persoane din care rezultă că tinerii nu reprezintă pericol social.

Tribunalul Cluj a admis cererea avocaţilor, dispunând punerea în libertate a celor doi tineri, dar decizia nu era definitivă. De altfel, decizia a fost atacată cu recurs de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj.

Recursul s-a judecat, în 8 martie, la Curtea de Apel Cluj, unde cei doi tineri au cerut să fie eliberaţi drept cadou pentru mamele lor, însă instanţa a admis recursul Parchetului şi a dispus ca Andrei Hosu şi Bogdan Baciu să rămână în arest.

Conținutul website-ului www.mediafax.ro este destinat exclusiv informării și uzului dumneavoastră personal. Este interzisă republicarea conținutului acestui site în lipsa unui acord din partea MEDIAFAX. Pentru a obține acest acord, vă rugăm să ne contactați la adresa vanzari@mediafax.ro.

 

Preluarea fără cost a materialelor de presă (text, foto si/sau video), purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală, este aprobată de către www.mediafax.ro doar în limita a 250 de semne. Spaţiile şi URL-ul/hyperlink-ul nu sunt luate în considerare în numerotarea semnelor. Preluarea de informaţii poate fi făcută numai în acord cu termenii agreaţi şi menţionaţi aici