Cluj: Mai mulţi martori vor fi aduşi cu mandat la procesul în care este judecat Arpad Paszkany

Completul Curţii de Apel Cluj a decis, la termenul de vineri în dosarul în care omul de afaceri clujean Arpad Paszkany este judecat pentru constituirea unui grup infracţional şi şantaj, audierea unor noi martori în acest caz, respectiv a martorilor care nu au fost audiaţi de Tribunalul Cluj.

Printre aceştia se află omul de afaceri Sorin Dan, dar şi fostul şef al Brigăzii de Combatere a Criminalităţii Organizate Toma Rus, acum pensionar.

De asemenea, vor fi audiaţi şi Liviu Mărghitaş, preşedintele USMAV, deputatul Horia Uioreanu, vicepreşedintele Consiliului Judeţean Cluj Radu Bica, fostul arhitect-şef al judeţului Radu Spânu, Şerban Graţian, fost preşedinte al Consiliului Judeţean Cluj, şi foştii vicepreşedinţi ai aceleiaşi instituţii Liviu Medrea şi Kerekes Sandor.

Toţi martorii au fost citaţi cu mandat de aducere pentru termenul următor, din 4 martie.

Procurorul DIICOT ceruse reaudierea tuturor martorilor din dosar.

Tot vineri, instanţa a decis amendarea omului de afaceri Iulian Dascălu cu 3.000 de lei din cauză că nu s-a prezentat la proces, deşi fusese citat cu mandat de aducere. Judecătorii au stabilit că Dascălu va fi adus cu mandat şi însoţitor, la următorul termen în proces.

Dascălu a depus la dosar o copie după un bilet de avion şi un document prin care explica faptul că se află în Italia, în interes de afaceri.

De asemenea, judecătorii au respins cererea procurorului de a face o expertiză a terenului care face obiectul procesului de şantaj.

La Curtea de Apel Cluj a avut loc, vineri, un nou termen în dosarul în care Arpad Paszkany este acuzat de sprijinirea unui grup infracţional şi şantaj şi în care omul de afaceri Iulian Dascălu este parte vătămată.

Călin Todea, avocatul lui Paszkany, a depus la instanţă un document medical în limba germană, care nu a fost tradus şi în română, prin care se arată că Arpad Paszkany este internat în spital, în urma unui accident la schi.

Conform avocatului, accidentul suferit de Paszkany nu a fost atât de grav încât să nu îi permită să se prezinte la următorul termen în dosar, din 4 martie.

De altfel, Paszkany doar şi-a justificat lipsa, dar nu a cerut amânarea dosarului.

Avocatul nu a vrut să precizeze care este starea lui Paszkany şi nici în ce ţară a avut loc accidentul.

Omul de afaceri Arpad Paszkany a fost trimis în judecată în 30 iulie 2009, fiind acuzat că în perioada 2004-2006 a susţinut un grup infracţional organizat condus de Liviu Man, preşedintele trustului Gazeta, prin finanţarea, sub diverse forme, a publicaţiilor trustului, cunoscând componenţa grupului şi modul de operare.

Dosarul a fost înregistrat în 31 iulie 2009 pe rolul Tribunalului Cluj.

Potrivit procurorilor DIICOT, Paszkany ar fi folosit publicaţiile trustului în interes personal sau al societăţilor sale, orchestrând şantajul exercitat de către membrii grupului, respectiv pentru a determina societăţile concurente să facă sau să nu facă anumite activităţi, să renunţe la participarea la licitaţii sau să încheie contracte în scopul de a obţine foloase materiale în scop ilicit.

De asemenea, omul de afaceri clujean a fost acuzat că, în perioada ianuarie - noiembrie 2006, a determinat o campanie denigratoare prin intermediul publicaţiilor trustului Gazeta la adresa lui Iulian Dascălu, reprezentantul Iulius Grup Iaşi, firmă pe care a şi constrâns-o prin ameninţări să-i cedeze, pentru suma derizorie de 10.000 de euro, o suprafaţă de teren de 13.974 de metri pătraţi situată în municipiul Cluj-Napoca, a cărei valoare de piaţă era de 400.000 de euro.

Conform sursei citate, în perioada 2004-2006, Paszkany a virat societăţilor lui Liviu Man diverse sume de bani, sub pretextul finanţării ziarului pentru înfiinţarea de noi publicaţii. De asemenea, i-a închiriat la preţuri modice mai multe birouri pentru a asigura spaţiul necesar desfăşurării activităţii trustului de presă.

Probele administrate la dosar arată că Paszkany a finanţat deschiderea ziarului "Gazeta de Bucureşti", discuţiile purtate în mediul jurnalistic avansând suma de aproximativ 200.000 - 300.000 de euro.

Pe parcursul anchetei penale, mai mulţi martori au declarat că era de notorietate în mediul jurnalistic faptul că Arpad Paszkany finanţa publicaţiile trustului Gazeta pentru a se folosi de acestea în promovarea afacerilor sale şi compromiterea celor care îi făceau concurenţă, prin declanşarea unor campanii de presă tendenţioase şi negative împotriva acestora.

"Sprijinirea financiară şi logistică a grupului a fost făcută de Paszkany în mod interesat, pentru a-şi proteja imaginea sa şi a firmelor pe care le conducea. Pe de altă parte, în situaţiile în care interesele personale sau ale societăţilor sale o cereau, acesta a folosit, prin intermediul lui Liviu Man, toate publicaţiile trustului în scopul creării unei imagini negative, tendenţioase asupra unor persoane fizice sau juridice cu interese contrare acestuia", potrivit unui comunicat al DIICOT.

Într-un comunicat postat pe site-ul oficial al clubului de fotbal CFR 1907 Cluj, ca reacţie la anunţul DIICOT Cluj privind trimiterea sa în judecată, Paszkany susţinea că persoanele care "au lucrat" în acest dosar "sunt în strânsă legătură prin medii de familie sau apropiaţi care se află pe statul de plată al celor care au păgubit bugetul Consiliului Judeţean Cluj".

Avocatul omului de afaceri Iulian Dascălu, parte vătămată în dosarul în care este judecat Arpad Paszkany, a depus, la termenul din 29 septembrie 2009, o solicitare privind acordarea de daune morale de 100.000 de euro de la Arpad Paszkany, susţinând că, în urma acţiunilor coordonate de acesta, Dascălu "nu s-a simţit în siguranţă".

Procurorul DIICOT în acest caz ceruse condamnarea la închisoare cu suspendare a lui Arpad Paszkany şi confiscarea de la acesta a sumei de 400.000 de euro, reprezentând contravaloarea terenului sportiv de la baza CUG.

Finanţatorul clubului de fotbal CFR Cluj, Arpad Paszkany, a fost, însă, achitat, în luna mai a anului trecut, de Tribunalul Cluj, pentru ambele capete de acuzare, iar decizia a fost atacată la Curtea de Apel.

Primul termen în judecarea apelului a fost în 13 septembrie 2010, cu o amânare la Curtea de Apel Cluj.

La termenul din 31 ianuarie, judecătorii Curţii de Apel Cluj ar fi trebuit să îi audieze pe Arpad Paszkany şi pe Iulian Dascălu, parte vătămată în acest dosar, însă doar Paszkany s-a prezentat în faţa judecătorilor.

Iulian Dascălu a depus la dosar o declaraţie în care arăta că îşi menţine plângerea şi toate pretenţiile civile pe care le are faţă de Paszkany.

Procurorul DIICOT Cluj a cerut atunci instanţei ca citarea lui Dascălu să se facă mai "energic".

Judecătorii au dispus ca la termenul din 11 februarie Dascălu să fie prezentat instanţei cu mandat de aducere.