CNVM decide dacă piaţa Rasdaq este sau nu reglemetată, în dosarul omului de afaceri Gicu Gânscă

Un nou termen în dosarul în care un om de afaceri din Cluj, Gicu Gânscă, directorul general al SSIF BT Securities, Rareş Nilaş, şi alte persoane au fost trimise în judecată de către procurorii DIICOT, pentru manipularea pieţei de capital, a avut loc, vineri, la Curtea de Apel Cluj.

Instanţa a dat citire actului de sesizare a instanţei, întocmit de DIICOT Cluj.

După citirea celor peste o sută de pagini ale rechizitoriului, în care se descrie modul în care Gicu Gânscă, alături de brokeri ai BT Securities, ar fi manipulat piaţa de capital, avocaţii lui Gânscă au cerut instanţei, ca, înainte de audierea inculpaţilor, să se solicite un răspuns de la CNVM în care să se precizeze dacă piaţa Rasdaq, folosită pentru tranzacţionarea acţiunilor, este sau nu reglementată.

Avocatul Sergiu Bogdan, apărătorul lui Gânscă, a susţinut, în faţa judecătorilor, că piaţa Rasdaq, unde au avut loc tranzacţiile despre care procurorii spun că au dus la manipularea pieţei de capital, nu este reglementată, astfel că fapta pentru care clientul său şi ceilalţi au fost trimişi în judecată nu este prevăzută în legea penală.

"În cazul în care nu este o piaţă reglementată, nu mai putem vorbi de o infracţiune, pentru că manipularea pieţei de capital se referă doar la pieţele reglementate. Or, piaţa Rasdaq nu este o piaţă reglementată. Oricum, în dosarul de urmărire exista un răspuns al CNVM care arăta că piaţa Rasdaq nu este reglementată. CNVM este singura instituţie care poate vorbi despre piaţa de capital. DIICOT a cerut informaţii CNVM şi această instituţie a răspuns că piaţa Rasdaq este una nereglementată", a spus Sergiu Bogdan.

Instanţa de judecată a admis cererea, considerând că un astfel de răspuns este important pentru soluţionarea cauzei.

Următorul termen în dosar va avea loc în 18 martie.

Un om de afaceri din Cluj-Napoca, Gicu Agenor Gânscă, directorul general al SSIF BT Securities, Rareş Nilaş, şi alte trei persoane au fost trimise în judecată de către procurorii DIICOT, pentru manipularea pieţei de capital.

Conform rechizitoriului, cei doi, precum şi Ana Maria Oprean (agent de servicii de intermedieri financiare), Sergiu Dan Dascăl (director operaţiuni la SSIF BT Securities SA) şi Horea Ionuţ Boboş (economist la Target Capital Cluj) au fost trimişi în judecată pentru manipularea pieţei de capital, iar un avocat, Victor Rusa, a fost trimis în judecată, în acelaşi dosar, pentru mărturie mincinoasă.

Conform rechizitoriului, Gânscă, administrator al mai multor societăţi, unele dintre ele cu profil de construcţii, este acuzat de manipularea bursei de capital în formă continuată, după ce a cumpărat pe baza unui antecontract de vânzare-cumpărare acţiuni la firma ACI Bistriţa, iar ulterior a oficializat tranzacţia pe bursă, pentru a-i da un aspect de legalitate.

"Fapta învinuitului Gânscă Gicu Agenor, care, în baza unei rezoluţii infracţionale unice, în perioada noiembrie 2007- februarie 2008 a cumpărat pe piaţa reglementată RASDAQ acţiunile ACIS ale emitentului SA ACI Bistriţa SA în modalităţile prezentate întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de manipulare a pieţei de capital, în formă continuată", se arată în rechizitoriu.

Procurorii susţin că Gânscă a încheiat în 2007 cu directorul ACI Bistriţa, Ioan Blaga, un antecontract de vânzare-cumpărare, tranzacţia vizând două pachete de acţiuni, formate din 343.092 de acţiuni, respectiv de 3,66 milioane acţiuni.

Tranzacţia la bursă s-a derulat la preţul stabilit înainte prin antecontractul de vânzare-cumparare a acţiunilor.

Conform procurorilor, Gânscă a manipulat bursa cu ajutorul unor brokeri.

"La ora 13.14 Ana Maria Oprean a introdus un ordin de tranzacţionare în numele lui Ioan Blaga, directorul ACI Bistriţa, pentru vânzarea a 3.663.315 acţiuni la preţul a de 0,1 lei/acţiune. La ora 13.15, acelaşi broker a introdus un alt ordin de tranzacţionare, de data aceasta de cumpărare, în numele omului de afaceri Gicu Gânscă, prin care acesta cumpără cele 3.663.315 de actiuni la acelaşi preţ de 0,1 lei/acţiune (....). Învinuitul Gânscă Gicu Agenor a urmărit şi a reuşit să influenţeze în mod artificial preţul titlului ACIS cu sprijinul numiţilor Rareş Doralin Nilaş, Ana Maria Oprean, Sergiu Dan Dascăl şi Horea Ionuţ Boboş", se arată în rechizitoriu.

Conform sursei citate, manipularea pieţei de capital s-a materializat prin introducerea ordinelor de cumpărare şi de vânzare în acelaşi moment.

"Manipularea pieţei de capital s-a materializat prin introducerea ordinelor de cumpărare şi de vânzare în acelaşi moment, la acelaşi preş şi cantitate. Este greu de explicat logica acestor tranzacţii în alt mod decât intenţia de a manipula preţul pieţei", se arată în rechizitoriu.

Conform sursei citate, afacerea a fost făcută înainte de data tranzacţionării pe bursă, prin antecontractul de vânzare-cumpărare a acţiunilor.

"Acest tip de înţelegere contravine normelor pieţei de capital deoarece preţul de tranzacţionare este fixat de piaţă, de cerere şi ofertă, iar Bursa de Valori Bucureşti nu recunoaşte aceste tipuri de tranzacţii", se arată în rechizitoriu.

Dosarul a fost disjuns din cel în care preşedintele Consiliului de Administraţie al Băncii Transilvania, Horia Ciorcilă, a fost trimis în judecată tot pentru săvârşirea infracţiunilor de manipulare a pieţei de capital.

Conform Topului Forbes 500 miliardari români, ediţia 2010, Gânscă are o avere de 15-16 milioane de euro, din construcţii şi imobiliare.