Consilier general în cadrul CGMB, Vasile Forăscu, acuzat de fals de către ANI

Agenţia Naţională de Integritate a constatat, în urma procedurilor de evaluare, faptul că Vasile Forăscu - care a fost consilier din partea PRM, apoi a devenit independent - ar fi încălcat legislaţia privind regimul juridic al incompatibilităţilor, existând şi indicii referitoare la eventuala comitere a infracţiunii de fals în declaraţii.

ANI a declanşat în 9 noiembrie 2010 verificări cu privire la posibila încălcare de către Vasile Forăscu, consilier general în cadrul Consiliului General al Primăriei Municipiului Bucureşti, a dispozițiilor legale privind completarea şi depunerea declaraţiilor de avere şi de interese.

În 6 iunie 2011, Vasile Forăscu s-a prezentat la sediul ANI, ocazie cu care a luat la cunoştinţă de informaţiile şi datele cuprinse în dosarul de evaluare, iar la 15 iunie a comunicat Agenţiei punctul său de vedere

În urma evaluărilor efectuate, s-au identificat următoarele elemente: Vasile Forăscu a fost validat în funcţia de Consilier general în cadrul Consiliului General al Primăriei Municipiului Bucureşti, pentru perioada 2000 - 2004, respectiv, 2004 - 2008, prin Hotărârile CGMB 186/24.06.2000, şi, respectiv, 100/25.06.2004; el deţine, începând cu anul 1994, calitatea de administrator şi, începând cu anul 1998, calitatea de asociat în cadrul SC Cotroceni SA; în 24.07.2000, Consiliul General al Municipiului Bucureşti, prin Direcţia Generală de Administrare a Fondului Imobiliar (în prezent, Administrația Fondului Imobiliar), a încheiat Contractul de prestări servicii 1455 cu SC Cotroceni S.A., societate reprezentată de către Vasile Forăscu; în perioada 2001 - 2010, Contractul de prestări servicii1455/24.07.2000 a fost reînnoit prin şase acte adiționale.

Totodată, ANI spune că Forăscu nu a menţionat în declaraţia de avere depusă la data de 4 mai 2005 veniturile obţinute împreună cu familia în anul fiscal 2004, în cuantum de 106.109 lei şi nici în cea depusă la data de 27 ianuarie 2006 veniturile obţinute împreună cu familia în anul fiscal 2005, în cuantum de 56.795 lei.

Forăscu nu a menţionat în nicio declaraţie de avere veniturile din dividende, obţinute în perioada 2004 - 2008, în cuantum total de 1.428.958 lei şi nici pe cele din anii 2005 - 2006, care nu figurează în evidenţele Administrației Finanțelor Publice - Sector 5, Bucureşti.

Au fost identificate elemente în sensul încălcării regimului juridic al incompatibilităţilor, deoarece, conform art. 90 din Legea 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei, cu modificările şi completările ulterioare: "Consilierii locali şi consilierii judeţeni care au funcţia de preşedinte, vicepreşedinte, director general, director, manager, administrator, membru al consiliului de administraţie sau cenzor ori alte funcţii de conducere, precum şi calitatea de acţionar sau asociat la societăţile comerciale cu capital privat sau cu capital majoritar de stat ori cu capital al unei unităţi administrative teritoriale nu pot încheia contracte comerciale de prestări servicii, de executare de lucrări, de furnizare de produse sau contracte de asociere cu autorităţile administraţiei publice locale din care fac parte, cu instituţiile sau regiile autonome de interes local aflate în subordinea ori sub autoritatea consiliului local sau judeţean respectiv ori cu societăţile comerciale înfiinţate de consiliile locale sau consiliile judeţene respective".

Conform prevederilor art. 92, alin. (2) din același act normativ: "Consilierii locali şi consilierii judeţeni care au contracte încheiate cu încălcarea art.90, au obligaţia ca, în termen de 60 zile de la intrarea în vigoare a prezentei legi, să renunţe la contractele încheiate".

Vasile Forăscu s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 25 iunie 2004 - 19 iunie 2008, deoarece, pe durata exercitării funcţiei de Consilier general în cadrul CGMB, societatea comercială Cotroceni SA, în cadrul căreia deţinea funcţiile de administrator şi de asociat, a încheiat cu Administraţia Fondului Imobiliar, subordonată Consiliului General al Municipiului Bucureşti, un contract de prestări servicii, a cărui valabilitate a fost extinsă până în prezent, prin şase acte adiţionale, precizează ANI.

Astfel, ANI a dispus sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5, Bucureşti, cu privire la posibila săvârşire de către Forăscu a infracţiunii de fals în declarații, prevăzută şi pedepsită de art. 292 din Codul penal.

Persoana faţă de care s-a constatat starea de incompatibilitate este decăzută din dreptul de a mai exercita o funcţie sau o demnitate publică ce face obiectul prevederilor legii menţionate, cu excepţia celor electorale, pe o perioadă de trei ani.

În cazul în care persoana nu mai ocupă o funcţie sau o demnitate publică la data constatării stării de incompatibilitate, interdicţia de trei ani operează, potrivit legii, de la data rămânerii definitive a raportului de evaluare, respectiv, a rămânerii definitive şi irevocabile a hotărârii judecătoreşti de confirmare a existenţei unei stări de incompatibilitate.

Persoana care face obiectul evaluării poate contesta raportul de evaluare a incompatibilităţii, în termen de 15 zile de la primirea acestuia, la instanţa de contencios administrativ.