Constanţa: Judecătorul din dosarul grădiniţei “Micul Regat”, recuzat pentru a treia oară

Astfel, procesul a fost suspendat până la analizarea solicitării de către o altă instanţă, transmite corespondentul MEDIAFAX.

La Judecătoria Constanţa a avut loc, vineri, o nouă înfăţişare în dosarul grădiniţei “Micul Regat", şi, din nou, copiii citaţi ca martori cu mandat nu au fost prezenţi în sala de judecată. Deşi jandarmii i-au căutat la domicilii, nici aceştia şi nici părinţii lor nu au fost de găsit.

De data aceasta însă, judecătorul Alexandru Bogdan Arhip nu a mai putut amendat Jandarmeria, aşa cum a procedat la termenul precedent din dosar, şi nici pe părinţii copiilor, după ce apărătorii acestora au recuzat instanţa de judecată.

Recuzarea vine şi după ce Inspecţia Judiciară a Consiliului Superior al Magistraturii a finalizat cercetarea judecătorului Alexandru Bogdan Arhip, stabilind că acesta a comis două abateri disciplinare în dosar, acţiunea fiind înaintată Secţiei pentru judecători în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), care va decide cu privire la răspunderea judecătorului în cauză.

"Cred că este a treia sau a patra cerere de recuzare pe care am formulat-o. De această dată însă, apreciez că temeiurile pe care le-am invocat sunt susţinute de comunicatul de presă dat de către CSM, de unde rezultă că faţă de magistrat s-a dispus, urmare a sesizării noastre, dar şi a sesizărilor din oficiu, exercitarea acţiunii disciplinare faţă de acesta. Pe cale de consecinţă, din punctul nostru de vedere, imparţialitatea judecătorului este în mod clar, în mod cert, afectată, întrucât acţiunea disciplinară are legătură exact cu anumite abateri disciplinare constatate ca fiind săvârşite în derularea procedurilor judiciare în acest dosar”, a declarat Marius Mocanu, unul dintre avocaţii angajaţi de părinţi.

Pe de altă parte însă, avocaţii apărării susţin că până la un verdict din partea Consiliului Superior al Magistraturii, judecătorul Alexandru Bogdan Arhip nu poate fi acuzat că a greşit cu ceva, iar acesta i-ar putea acuza la rândul lui pe avocaţii copiilor de obstrucţionarea justiţiei.

"Judecătorul, chiar dacă s-a declanşat împotriva lui o cercetare disciplinară, ca orice persoană, beneficiază de prezumpţia de nevinovăţie. Până la urmă nu s-a stabilit niciun verdict de către cei care îl verifică în CSM. Aşa că în situaţia asta mi se pare o exagerare, o tergiversare, iar eu, în locul judecătorului, cred că aş face ceva puţin mai mult şi poate nu ar fi rău să ia în calcul şi obstrucţionarea justiţiei. Să sesizez parchetul pentru obstrucţionarea justiţiei, să facă cercetări”, a declarat avocatul Alexandru Niţă.

Şedinţa de judecată de vineri a fost amânată până când se va analiza cererea de recuzare a judecătorului Alexandru Bogdan Arhip.

Acesta a mai fost recuzat de două ori până în prezent, de fiecare dată fiind respinsă, iar în luna august avocaţii părinţilor copiilor au solicitat şi strămutarea dosarului la o altă instanţă, cerere din nou respinsă.

Şase angajate ale grădiniţei private "Micul Regat” din Constanţa sunt acuzate că îi băteau pe copii şi îi ameninţau, existând imagini în care se poate vedea cum copiii sunt pălmuiţi sau târâţi. De asemenea, potrivit unuia dintre avocaţi, copiii primeau vin pentru a dormi la prânz, iar când se trezeau li se dădea cafea.

"Grădiniţa era prevăzută cu un sistem de supraveghere care în mod normal era pornit în fiecare zi până la orele prânzului. În perioada normală de filmare totul era în regulă, dar în două zile, la sfârşitul anului trecut, sistemul a fost uitat pornit după ora 12.00, iar în acel timp au fost filmate imaginile care au apărut în presă. (...) Imaginile erau accesibile, conform contractului. Părinţii aveau dreptul să vadă imaginile, iar în contract se stipula faptul că se filmează până la ora 12.00. Părinţii puteau să intre on-line să vadă imaginile. Şi au ajuns în posesia imaginilor absolut întâmplător. Sunt 60 de copii la acea grădiniţă şi un singur părinte a văzut întâmplător aceste imagini", declara, în iunie 2014, avocatul Ştefan Roman.