„Cum o laşi pe fosta ta soţie fără bani? Ruşine”. Un judecător de la Înalta Curte l-a criticat puternic pe excentricul miliardar Sir Frederick Barclay, pentru că nu i-a oferit fostei sale partenere fondurile care îi revin ca urmare a divorţului.
Anunţând că îi lasă încă 3 luni înainte de a decide ce pedeapsă să-i aplice bătrânului om de afaceri, judecătorul Jonathan Cohen, tot Sir, şi-a exprimat surprinderea şi nedumerirea faţă de poziţia lui Sir Frederick, care împreună cu fratele său geamăn David – decedat anul trecut – deţinea Ritz, ziarele Telegraph, revista Spectator şi era încadrat cu o avere de 7 miliarde de lire sterline.
Judecătorul a spus că i s-a părut surprinzător faptul că fiecare membru al familiei este gata să-şi bage mâinile în buzunare pentru a-l ajuta pe Sir Frederick să evite închisoarea. Dar nu acelaşi lucru se întâmplă pentru a-i asigura lui Hiroko, Lady Barclay, suma la care are dreptul. „Subliniez, la care are dreptul”, a spus Sir Jonathan, pentru a risipi orice îndoială.
Nu este o datorie care va dispărea, a spus el: „Ar trebui să fie un motiv de ruşine pentru Sir Frederick şi pentru nepoţii săi că Lady Barclay a rămas fără resurse financiare pentru viitor”, a spus el, invitându-l pe Barclay să găsească soluţii pentru această problemă.
Charles Howard, avocatul lui Sir Frederick, a subliniat că clientul său i-a plătit fostei sale soţii în jur de 250.000 de lire sterline pentru taxe legale şi nu are alte fonduri. Lady Hiroko a explicat în timpul audierilor că averea fostului ei soţ este înregistrată în străinătate: „În Marea Britanie, nu are un cont bancar sau proprietate, pentru a evita plata taxelor”.
Sir Frederick are acum 3 luni să „găsească” cele 100 de milioane de lire sterline pe care i le datorează lui Lady Barclay.