Cristian Cioacă în instanţă: Nu sunt vinovat de crimă, ci de faptul că m-am căsătorit cu Elodia

Cristian Cioacă a fost adus, marţi dimineaţă, de la Penitenciarul Colibaşi, unde este încarcerat, la Tribunalul Argeş, pentru un nou termen al procesului în care este judecat pentru omor calificat şi profanare de morminte.

Maria Vasii, avocata lui Cristian Cioacă, a solicitat retrimiterea cauzei către procurori, pentru refacerea rechizitoriului, dar şi recuzarea judectorului, spunând că dosarul reprezintă "o mare eroare judiciară".

Potrivit avocatei, judecătorul s-ar fi antepronunţat prin modul în care a validat rechizitoriul întocmit de procurori, considerându-l corespunzător, în timp ce avocaţii consideră că acesta are lacune.

"Solicităm recuzarea judecătorului, considerând că rechizitoriul este incorect întocmit, cu lacune. Judecătorul a validat rechizitoriul întocmit de procurori, considerându-l corespunzător. Cazul lui Cristian Cioacă este o copie la indigo a cazului Anca, o mare eroare judiciară. Am prezentat în susţinerea cererii 22 de motive, printre care încălcarea dreptului la apărare, faptul că instanţa a fost ilegal sesizată sau lipsa unor probe de la dosar", a declarat Maria Vasii, în sala de judecată.

Magistraţii au respins ambele solicitări, iar judecătorul l-a întrebat pe Cristian Cioacă dacă doreşte să dea vreo declaraţie.

Cristian Cioacă a spus că nu beneficiază de "un proces corect" şi că nu este vinovat de cimă, ci de faptul că s-a căsătorit cu Elodia Ghinescu.

"Nu sunt vinovat de crimă, ci de faptul că m-am căsătorit cu ea. Nu consider că beneficiez de un proces corect", le-a spus Cioacă magistraţilor.

Magistraţii au luat în discuţie, la termenul de marţi, şi prelungirea arestării preventive a lui Cioacă. Procurorul de şedinţă, avocata familiei Ghinescu şi avocatul care îl reprezintă în calitate de curator pe minorul Patrick Cioacă au cerut pentru menţinerea măsurii arestării preventive, în timp ce avocaţii poliţistului au solicitat revocarea arestării şi înlocuirea ei cu o măsură preventivă. Cristian Cioacă a cerut, la rândul său, motivarea temeinică a unei eventuale decizii de prelungire a arestării preventive.

La ora transmiterii acestei ştiri, decizia a rămas în pronunţare în privinţa prelungirii arestării preventive, în timp ce următorul termen pe fond al procesului a fost stabilit pentru 30 aprilie.

La termenul din 4 martie, Cristian Cioacă a pledat nevinovat în faţa instanţei şi a cerut magistraţilor să fie pus în libertate, spunând că se va prezenta la fiecare termen al proceselor pe care le are, argumentând că şi până în momentul arestării sale preventive a fost la toate înfăţişările şedinţelor de judecată.

"Nu am făptuit crima, nu o să aveţi probleme cu mine, aveţi în faţa dumneavoastră mii de pagini dintr-un rechizitoriu întocmit pe baza unor presupuneri. În cinci ani ca ofiţer de poliţie nu am greşit niciodată şi dacă mă veţi elibera nu o să aveţi probleme cu mine. Menţinerea arestării preventive este o încălcare a drepturilor constituţionale în condiţiile în care nu există probe care să confirme acuzaţiile", a declarat Cristian Cioacă în faţa judecătorilor.

Maria Vasii, avocata lui Cristian Cioacă, a susţinut, la rândul său, că nu există indicii că fostul poliţist este vinovat, urmele de sânge găsite în zona plintelor de la parchet fiind, în opinia ei, material adeziv.

De asemenea, la termenul din 4 martie al procesului, instanţa de fond a solicitat Judecătoriei Piteşti să desemneze un curator special pentru copilul poliţistului, Patrick Cioacă, care să-l reprezinte în procesul penal în care tatăl său este judecat pentru omor calificat şi profanare de cadavre. Judecătoria Piteşti a decis, în14 martie, ca un avocat să fie curator special al minorului, care are calitatea de parte vătămată în proces. Avocatul din oficiu, membru al Baroului Argeş, a fost tras la sorţi de către instanţă, după ce propunerile de curator special formulate de avocaţii lui Cristian Cioacă şi ai familiei Ghinescu au fost respinse.

Emilia Ghinescu şi Robert Ghinescu, mama şi, respectiv, fratele Elodiei, au calitatea de părţi civile în procesul penal.

În 30 ianuarie, Cristian Cioacă a fost trimis în judecată de procurorii Parchetului instanţei supreme pentru omor calificat şi profanare de morminte, după mai bine de cinci ani de la dispariţia soţiei sale, avocata Elodia Ghinescu.

Procurorii arată în rechizitoriu că în noaptea de 29 spre 30 august 2007, "pe fondul unor relaţii conflictuale preexistente legate de un iminent divorţ generat de presupusele relaţii extraconjugale ale soţilor, în timp ce se aflau în dormitorul matrimonial, discuţiile au degenerat, context în care Cristian Cioacă i-a aplicat soţiei sale, Elodia Ghinescu, multiple lovituri, soldate cu decesul acesteia".

Ulterior, Cioacă a transportat trupul soţiei sale în cada băii principale, unde l-a depesat pentru a-l putea ascunde mai uşor.

"Folosind o geantă de voiaj de dimensiuni mari, pe care victima o cumpărase în timpul vacanţei în Dubai, precum şi perdeaua de duş din baia aferentă dormitorului (aceasta din urmă fiind menită a împiedica eventualele scurgeri de sânge), inculpatul Cioacă Constantin Cristian a transportat fragmentele de cadavru în portbagajul autoturismului şi le-a ascuns într-un loc necunoscut. S-a constat şi lipsa unor obiecte, precum: un cuţit cu lungimea de 25-30 cm, două prosoape, geanta de voiaj şi perdeaua de duş", notează procurorii în rechizitoriu.

Anchetatorii au precizat că în noaptea în care ar fi ucis-o pe Elodia Ghinescu, copilul minor al celor doi se afla în apartament.

Cristian Cioacă a fost arestat în 5 decembrie 2012, de Curtea de Apel Bucureşti, care a admis recursul procurorilor faţă de cercetarea sa în libertate, hotărâtă de Tribunal Bucureşti.

Probele criminaliştilor, prelevate din locuinţa Elodiei şi a lui Cristian Cioacă, îl indică pe poliţist responsabil de uciderea avocatei şi tranşarea acesteia. Probe de sânge - identificate cu un aparat special, Crime Light - prelevate de sub zugrăveala apartamentului au fost expertizate, stabilindu-se că grupa sanguină aparţine Elodiei.

Elodia Marilena Ghinescu a dispărut de acasă la sfârşitul lunii august 2007, însă Cristian Cioacă, atunci poliţist la Poliţia din Argeş, a anunţat dispariţia acesteia abia în 5 septembrie 2007, la solicitarea şefei lui.

Anchetatorii au luat în calcul, din primele momente, varianta crimei în cazul avocatei, principalul suspect fiind Cristian Cioacă, deoarece s-au găsit urme de sânge în apartamentul celor doi soţi şi în autoturismul bărbatului. Mai mult, în septembrie 2007, după două săptămâni de la dispariţie, anchetatorii au găsit într-o râpă haine având pete cu sângele Elodiei.

În octombrie 2007, într-o râpă lângă Râşnov au fost găsite uniforma de poliţist a lui Cioacă, alte obiecte ale acestuia şi ale Elodiei.

Elodia Marilena Ghinescu a dispărut de acasă la sfârşitul lunii august 2007, însă Cristian Cioacă, atunci poliţist la Poliţia din Argeş, a anunţat dispariţia acesteia abia în 5 septembrie 2007, la solicitarea şefei lui.