CSM reclamă maniera ocultă a Ministerului Justiţiei în iniţiativele privind magistraţii

"După cum cunoaşteţi, dată fiind situaţia deosebit de dificilă cu care se confruntă în prezent sistemul judiciar - în special, din cauza subfinanţării, a consecinţelor tolerării unor situaţii discriminatorii de natură salarială şi a atacurilor publice fără precedent împotriva statutului judecătorilor şi procurorilor - Consiliul Superior al Magistraturii, în aplicarea Rezoluţiei aprobate în unanimitate de către adunările generale ale judecătorilor şi ale procurorilor, desfăşurate în perioada 24-29 aprilie 2009, precum şi în baza consultărilor prealabile cu reprezentanţi ai asociaţiilor profesionale, a promovat un proiect legislativ privind efectuarea unor ajustări corespunzătoare ale celor trei legi fundamentale pentru organizarea şi funcţionarea sistemului judiciar (Legea nr.303/2004, Legea nr.304/2004 şi Legea nr.317/2004)", se arată în documentul citat.

În acest context, profitând de faptul că legea nu conferă drept de iniţiativă legislativă Consiliului Superior al Magistraturii şi sub pretextul propunerilor transmise de către Consiliu, Ministerul Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti, într-o manieră complet lipsită de transparenţă, intenţionează să promoveze modificări de substanţă ale celor trei legi, fără a găsi necesar să consulte asupra conţinutului acestora tocmai pe cei ce vor fi primii chemaţi să le respecte şi să le aplice.

Şeful CSM notează că această atitudine a organului specializat al Executivului în domeniul judiciar încalcă grav principiul separaţiei şi echilibrului puterilor, care, în accepţiunea sa modernă presupune tocmai consultarea reciprocă şi cooperarea acestora, în cadrul atribuţiilor prevăzute de legea fundamentală, în vederea realizării intereselor generale ale societăţii.

"Situaţia este cu atât mai periculoasă cu cât unele dintre modificările promovate de Ministerul Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti vin în contradicţie flagrantă cu principiile adoptate prin Rezoluţia supusă aprobării tuturor adunărilor generale ale judecătorilor, precum , spre exemplu, acela privind trecerea atribuţiilor administrării bugetului instanţelor judecătoreşti la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (transfer de atribuţii de altfel prevăzut de Legea nr.304/2004, dar mereu amânat, succesiv, prin acte normative ale puterii executive)", notează sursa citată.

Astfel de iniţiative ale Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti, arată şeful CSAM, promovate într-o manieră ocultă, fără consultarea principalelor instituţii pe care se întemeiază buna funcţionare a sistemului judiciar - instanţele şi parchetele, reflectă, din păcate, atitudinea tot mai accentuată a reprezentanţilor acestei instituţii de a colabora cu autoritatea judecătorească doar la nivel declarativ, în timp ce acţiunile concrete reflectă derapaje serioase de la scopurile clamate, privind eficientizarea sistemului judiciar şi garantarea independenţei justiţiei.

"Doresc să vă reamintesc în acest context misiunile de audit declanşate de Minister la mai multe instanţe din ţară, anumite obiective ale acestora aducând o atingere gravă independenţei justiţiei, statutului judecătorilor şi procurorilor şi competenţei exclusive a Inspecţiei Judiciare de a verifica conduita profesională a acestora. De asemenea, trebuie amintită aici nerespectarea gravă şi repetată a obligaţiei de a supune avizării Consiliului Superior al Magistraturii acte normative cu influenţă directă asupra funcţionării sistemului judiciar, chiar şi în cazuri când caracterul acestui aviz este conform", mai spune Andreieş.