Curtea de Apel decide că hotărârea de reducere a salariilor unor funcţionari din Vâlcea este legală

Potrivit reprezentanţilor Curţii de Apel Piteşti, conducerea Primăriei Voineasa a făcut recurs imediat după ce a primit în scris decizia Tribunalului Vâlcea, care a hotărât că reducerea salariilor cu 25 la sută în cazul a şase funcţionari este ilegală, transmite corespondentul MEDIAFAX.

Judecătorii Curţii de Apel Piteşti au decis admiterea recursului, respingând astfel acţiunile celor şase funcţionari.

Primarul localităţii vâlcene Voineasa, Gheorghe Dobrin, a declarat că a fost obligat prin lege să atace cu recurs decizia Tribunalului Vâlcea.

"Formularea recursului a fost obligatorie, noi am fost într-o situaţie inedită ca ordonator de credite deoarece ca salariaţi ne-am bucurat că este posibil să reprimim diferenţele salariale pe lunile iulie, august şi septembrie, dar pe de altă parte, ca ordonator de credite, conform legii am atacat cu recurs decizia Tribunalului Vâlcea. Au fost câteva termene, câteva amânări, iar acum s-a dat decizia. Nu am primit încă hotărârea în scris a Curţii de Apel Piteşti, dar o cunoaştem şi o vom aplica deoarece este definitivă", a declarat Gheorghe Dobrin (PSD).

Liderul sindical la Primăriei Voineasa, Marieta Stănescu, inţiatorul demersului în instanţă, a declarat că a fost informată privind decizia Curţii de Apel Piteşti şi este "dezamăgită de situaţia în care se complace justiţia din România".

Magistraţii Tribunalului Vâlcea au decis, în luna noiembrie 2010, că reducerea salariilor cu 25 la sută în cazul a şase funcţionari de la Primăria Voineasa şi a doi judecători care au contestat în instanţă decizia de diminuare a salariilor este ilegală, astfel că cele opt persoane urmau să îşi primească banii înapoi.

Purtătorul de cuvânt al Tribunalului Vâlcea, judecător Mariana Vârgă, declara că şase funcţionari de la Primăria Voineasa au dat în judecată instituţia, nemulţumiţi de reducerea salariilor cu 25 la sută, în urma unor decizii guvernamentale. De asemenea, doi judecători de la Judecătoria Bălceşti au contestat în instanţă măsura de reducere a salariilor.

În motivarea hotărârii, judecătorii de la Vâlcea susţineau că reducerea salariului cu 25 la sută reprezintă o încălcare a dreptului de proprietate, în sensul în care acesta este definit în Convenţia Europeană a Drepturilor Omului.

Ulterior, conducerea Primăriei Voineasa a atacat cu recurs decizia Tribunalului Vâlcea.