DNA: Vasile Avram nu a fost sincer şi încearcă să ascundă adevărul privind numirea arbitrilor

Curtea de Apel Bucureşti a luat, joi, în discuţie contestaţiile fostului şef al Comisiei Centrale a Arbitrilor (CCA) Vasile Avram şi omului de afaceri Sorin Ţerbea împotriva deciziei Tribunalul Bucureşti de arestare preventivă într-un dosar în care sunt acuzaţi de luare şi, respectiv, dare de mită.

După ascultarea declaraţiei pe care Vasile Avram a dat-o în faţa celor trei judecători, procurorul Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) a arătat că acesta nu a fost sincer în declaraţiile sale nici joi şi nici duminică, în faţa magistratului de la Tribunalul Bucureşti, referitor la modul de numire a arbitrilor, precizând că încearcă zădărnicirea aflării adevărului.

Procurorul a depus la dosar două documente, respectiv ordonanţa de învinuire a lui Vasile Avram, dintr-un alt dosar, privitor la fapta de fals în acte sub semnătură privată, precum şi ordonanţa de învinuire a fostului său apărător, avocatul Adrian Penciu. El le-a spus judecătorilor că aceste documente dovedesc faptul că Vasile Avram a încercat în acest fel să zădărnicească aflarea adevărului în ancheta penală privind faptele de luare de mită de care este acuzat.

Fostul şef al CCA, Vasile Avram, şi omul de afaceri Sorin Ţerbea au fost arestaţi preventiv duminică, de Tribunalul Bucureşti, într-un dosar în care sunt acuzaţi de luare şi, respectiv, dare de mită.