CSM: Detaşările magistraţilor în curs sunt legale şi se menţin. Cele ulterioare hotărârii nu pot depăşi şase ani

„Detaşările în curs dispuse anterior prezentei hotărâri, sunt legale şi se menţin; (majoritate:10 DA; 6 NU). Detaşările ulterioare datei prezentei hotărâri pot fi dispuse şi prelungite o singură dată, fără ca durata maximă cumulată să depăşească termenul legal de 6 ani; (unanimitate)”, sunt deciziile Plenului CSM.

De asemenea, Consiliul a hotărât că „actul administrativ ce a intrat în circuitul civil prin care s-a dispus detaşarea unui magistrat poate fi anulat doar de instanţa de judecată în condiţiile art.1 alin.(6) din Legea nr.554/2004; (unanimitate)”

În legătură cu situaţia magistraţilor detaşaţi ce ocupă o funcţie de conducere în cadrul aparatului propriu al Consiliului, s-a apreciat că „încetarea detaşării unui judecător sau procuror ce ocupă o funcţie de conducere în aparatul propriu al Consiliului poate fi dispusă numai după încetarea mandatului sau a delegării în funcţia de conducere (majoritate:10 DA; 6 NU).

Războiul din Ucraina, ziua 1133. Câștigurile teritoriale ale Rusiei în Ucraina, la cel mai scăzut nivel din iunie 2024 / Apelul Rusiei pentru un guvern ucrainean de tranziție „nu este apreciat” de Trump

Zelenski: Ucraina va purta vineri discuții „aprofundate” privind contingentul de trupe străine

Plenul CSM susţine că „în cazul judecătorilor şi procurorilor detaşaţi în cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, încetarea detaşării poate fi dispusă numai la solicitarea preşedintelui Consiliului şi a vicepreşedintelui Consiliului. (majoritate: 9 DA, 6 NU, 1 NUL)”.

Deciziile au fost luate după ce judecătorii Gabriela Baltag, Nicoleta Ţînţ, Lia Savonea, Simona Marcu şi Evelina Oprina au solicitat încetarea detaşării la CSM pentru 27 de magistraţi, 15 fiind judecători şi 12 procurori.

„Am constatat că prevederile legale referitoare la detaşarea magistraţilor în cadrul CSM au fost interpretate într-o manieră care să permită prelungirea acesteia sine die, în pofida dispoziţiilor explicite ale normelor legale. Am remarcat faptul că, printr-un artificiu juridic, în cazul mai multor magistraţi s-a procedat la prelungirea perioadei de detaşare peste durata maximă prevăzută de lege. astfel, după epuizarea primei perioade de detaşare şi a unei prelungiri s-a dispus o nouă detaşare a respectivului judecător sau procuror ajungându-se astfel ca unii dintre aceştia să nu mai revină la instanţele sau parchetele de unde provin nici după 10 ani. Considerăm că o astfel de practică este nelegală”, susţineau cei cinci magistraţi în adresă.

Citeşte şi: Donald Trump a adoptat un ordin pentru modificarea „Obamacare”: „Voi recurge la puterea stiloului prezidenţial pentru a oferi servicii medicale multor oameni, rapid”

Citeşte şi: Victor Ponta trebuie să-i plătească 10.000 de lei daune lui Lucian Isar, soţul Alinei Gorghiu. Decizia este definitivă

Citeşte şi: Comisia de control al SRI a primit un document cu privire „la sufrageria lui Oprea” din 2009, dar este SECRET. Manda: Cerem declasificarea

Citeşte şi: Discuţiile cu Londra pe tema Brexit sunt în „impas”. Discuţiile, blocate la suma pe care Marea Britanie trebuie s-o achite la ieşirea din UE

Citeşte şi: Naşul TV a rămas fără „Naş” – Radu Moraru destituit din toate funcţiile deţinute la postul TV

Citeşte şi: BREAKING: Administraţia Trump a retras Statele Unite din UNESCO. Organizaţia a reacţionat imediat