Dumbravă:Oficial, din 22 martie, toţi membrii de drept ai CSM, informaţi despre raportul pe justiţie

"Ministerul Justiţiei a luat act de publicarea pe site-ul CSM, în data de 6 aprilie 2011, a unui voluminos Raport privind starea Justiţiei în anul 2010, cuprinzând un număr impresionant de pagini şi îşi va preciza punctul de vedere oficial asupra variantei finale însuşite de redactorii acestui raport, după studierea sa în detaliu, în cel mai scurt timp de la data publicării sale", informează ministerul, într-un comunicat transmis joi.

Întrebat despre neprezentarea raportului şi ministrului înainte de a fi făcut public miercuri, preşedintele CSM a spus: "Îmi pare foarte rău. Comunicatul e făcut de Ministerul Justiţiei, nu de ministrul Justiţiei. Ministrul, totuşi, este un eminent jurist, nu ar fi făcut o astfel de greşeală, să semneze comunicatul ca venind din partea ministrului Justiţiei, mai ales că este membru al CSM, probabil domnia sa nu a ştiut de acest comunicat".

Judecătorul Dumbravă a subliniat că nu îi reproşează nimic ministrului, ci Ministerului Justiţiei, întrucât, din 22 martie, raportul privind starea justiţiei a fost comunicat pe e-mail tuturor membrilor de drept ai CSM, implicit preşedintelui Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, ministrului Cătălin Predoiu şi procurorului general Codruţa Kovesi.

"Sigur e o disfuncţionalitate a sfaff-ului tehnic de la cabinetul ministrului Justiţiei", a spus Dumbravă.

Magistratul a arătat că CSM speră să fie luat în discuţie cât mai urgent posibil Raportul privind starea justiţiei, care trebuie să fie prezentat în faţa Camerelor reunite ale Parlamentului, potrivit legii.

Ministerul Justiţiei susţine că a luat act de publicarea pe site-ul CSM a Raportului privind starea Justiţiei în 2010 şi că va prezenta un punct de vedere oficial după ce îl va analiza, precizând însă că era necesar ca măcar şefii instanţelor şi parchetelor să fi fost consultaţi în prealabil.

Ministerul precizează însă că nu îşi însuşeşte concluziile variantei publicate pe site-ul CSM până la analiza sa temeinică şi consideră că adoptarea de către Plenul CSM a raportului anual privind starea Justiţiei ar trebui precedată de o dezbatere serioasă, într-un termen rezonabil de la data publicării variantei finale a acestuia, necesar studierii şi analizei sale temeinice de către toţi cei interesaţi.

Potrivit Raportului privind starea justiţiei, în cursul anului 2010, mecanismul de construcţie bugetară este eronat, iar o prevedere în lege a unui prag minim din PIB este o măsură de garantare a independenţei şi singura modalitate eficientă de protecţie a puterii judecătoreşti, sistemul judiciar nu beneficiază de o structură bugetară unică şi omogenă, iar fiecare dosar aflat spre soluţionare pe rolul instanţelor a suportat un efort financiar de 8,59 euro, adică mai puţin de jumătate din costurile acoperite în cursul anului 2007. Acelaşi document menţionează că puterea judecătorească este capabilă să se autofinanţeze în mare parte prin alocarea integrală a taxelor de timbru la bugetul justiţiei, taxe preluate acum de primării şi că, în fiecare an, justiţia română a înregistrat un deficit al posturilor de judecător şi procuror necesare pe de o parte, şi ocupate efectiv pe de altă parte.