Florin Iordache şi Bogdan Olteanu, martori în dosarul lui Mihail Vlasov

"Îl cunosc pe Mihail Vlasov de aproximativ nouă ani, am fost colegi în Parlament, am fost colegi chiar în Comisia Juridică. În 2008 am devenit arbitru, sunt arbitru din 2008. Nu ştiu dacă atunci era preşedinte Mihail Vlasov. Depunerea candidaturii se făcea după o procedura standard, nu avea Vlasov nicio implicare în a susţine candidatura mea. Îi cunosc si pe ceilalti initiatori ai proiectului: Alina Gorghiu, Marko Atiila, Mircea Grosaru şi încă cineva de la Senat. Era important să intre în dezbatere, să vedem punctele de vedere ale ministerului, consiliul legislativ, ONG -uri. Dar neavând avize favorabile nu l-am mai susţinut. Dar era important să existe o dezbatere pe acesta. A mai existat un astfel de proiect normativ care a fost respins. M-a determinat să susţin pe cel nou pentru că avea alte prevederi. S-a mai interesat domnul Vlasov de faza în care se află propunerea legislativă. Nu cunoaşteam ca Vlasov să introduca în acel proiect anumite interese personale. Cred că nimeni dintre iniţiatori", le-a spus preşedintele Camerei Deputaţilor magistraţilor.

În 15 iunie 2015, procurorii DNA l-au trimis în judecată pe Mihail Vlasov, fiind acuzat că în 26 februarie 2013, în calitate de preşedinte al Colegiului de Conducere al Camerei de Comerţ şi Industrie a României (CCIR), i-a cerut unui deputat "să îi susţină interesele", prin promovarea unui proiect de act normativ intitulat "Lege privind registratorii comerciali şi activitatea de înregistrare în registrul comerţului". Solicitarea a fost formulată în contextul în care Mihail Vlasov îşi dorea adoptarea unui act normativ prin care Camera de Comerţ şi Industrie a României să poată prelua Oficiului Naţional al Registrului Comerţului, potrivit rechizitoriului procurorilor. În schimbul susţinerii proiectului de lege, Vlasov Mihail, în calitatea sa de preşedinte al Colegiului de conducere al Camerei Naţionale, i-ar fi promis deputatului respectiv, la cererea acestuia, că îl va numi în funcţia de arbitru în cadrul Curţii de Arbitraj Comercial Internaţional de pe lângă Camera de Comerţ şi Industrie a României.

În cadrul actului de sesizare a instanţei, apare informaţia conform căreia iniţiatorii proiectului vizat de anchetatori au fost parlamentarii: Aurel Vainer, Alina Gorghiu, Klarik Laslo-Attila, Attila Marko, Mircea Grosaru şi Florin Iordache.

La termenul de miercuri a fost audiat şi Bogdan Olteanu, care a detaliat procedura prin care se aproba numirea arbitrilor

"Nu cunosc sa fi fost vreo imprejurare în care persoană să fi fost audiată acolo înaintea aprobării ca arbitru. Nu cunosc ca Mihail Vlasov să-l fi desemnat pe Mircea Grosaru iî două dosare. Nominalizările arbitrilor in dosare nu erau făcute publice în interiorul Camerei de Comerţ, erau luate şi puse în aplicare. Nu reţin să fi existat propuneri de numire pentru Curtea de Arbitraj respinse. Nu imi amintesc efectiv ce conţinea dosarul lui Mircea Grosaru dar cunoaşteam şi cunosc bine cariera profesională a domnului. Domnul Grosaru era un profesionist cunoscut, practician cunoscut in domeniul dreptului, cu lucrări ştiinţifice. În anii 2005 şi 2006 am susţinut o propunere legislativă privitoare la trecerea Registrului Comerţului la Camera de Comerţ şi Industrie. Propunerea a fost adoptată de Parlament dar respinsă la nivelul CCR", a declarat Bogdan Olteanu în faţa judecătorilor.

La următorul termen va fi audiată Alina Gorghiu. În primă instanţă Mihail Vlasov a fost achitat.

Citeşte şi: Tribunalul Bucureşti a admis cererea RADET de intrare în insolvenţă

Citeşte şi: Uniunea Judecătorilor îi cere premierului Dacian Cioloş soluţionarea conflictului dintre Guvern şi magistraţi

Citeşte şi: Adrian Gurzău a fost audiat la DNA; procurorii pot cere instanţei arestarea deputatului

Citeşte şi: Kovesi acuză o campanie de hărţuire şi decredibilizare a DNA: S-au plătit comisioane de succes / Sebastian Ghiţă: ”Dacă intri în tărâţe, te mănâncă porcii”

Citeşte şi: Cercetări reluate în dosarul Romgaz - Interagro: Adriean Videanu, audiat la DIICOT