Fraţii Nuredin, un comisar-şef şi complicii acestora au fost deferiţi justiţie pentru şantaj şi abuz

Procurorii de la Secţia de Urmărire Penală şi Criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (PICCJ) i-au trimis în judecată, la începutul lunii februarie, în stare de arest preventiv, pe Beinur şi Erchin Nuredin şi pe complicii acestora Nelu Mihai Balaban, Mannix Pădure, Ovidiu Constantin Pop, Valentin Popa, şi în stare de libertate pe ofiţerul de poliţie judiciară Cristinel Niţoi, Emanoil Hanganu şi Petre Cantranjev.

Beinur Nuredin este acuzat de instigare la şantaj, şantaj asupra părţii vătămate C.M.C., şantaj în formă continuată faţă de partea vătămată M.M., ultraj contra bunelor moravuri şi două fapte de tulburarea ordinii şi liniştii publice, iar Erchin Beinur a fost trimis în judecată pentru şantaj în formă continuată faţă de partea vătămată M.M. şi patru infracţiuni de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii şi ordinii publice.

Alături de aceştia va fi judecat şi ofiţerul de poliţie judiciară Cristinel Niţoi, acuzat de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, favorizarea infractorului şi conflict de interese.

În acelaşi dosar au mai fost trimişi în judecată Nelu Mihai Balaban, pentru şantaj asupra martorului C.V. şi a părţii vătămate C.M.C., complicitate la şantaj asupra părţii vătămate M.M., ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii şi ordinii publice, Mannix Pădure pentru complicitate la şantaj asupra părţii vătămate M.M. şi patru infracţiuni de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii şi ordinii publice, Constantin Ovidiu Pop pentru şantaj asupra martorului C.V., Valentin Popa, pentru mărturie mincinoasă, favorizarea infractorului şi fals în declaraţii, Emanoil Hanganu, pentru instigare la abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, instigarea la fals întelectual şi instigare la fals în declaraţii şi Petre Cantranjev pentru deţinere de arme neletale.

Din probele adunate de procurori pe timpul anchetei a reieşit faptul că inculpaţii, începând cu anul 2000, percepeau taxe de protecţie, valoarea acestora ridicându-se la câteva mii de euro pe an, de la diverşi oameni de afaceri, în schimbul promisiunii că vor putea derula în linişte activităţi comerciale pe litoral.

Victimele, mai notează procurorii, semnatare ale unor plângeri penale depuse la poliţie, erau descurajate în demersurile lor de soluţiile de netrimitere în judecată dispuse de sau prin intermediul acţiunilor întreprinse de ofiţerul de poliţie judiciară Cristinel Niţoi, inculpaţii reuşind astfel să stopeze cercetările în cauzele respective şi să muşamalizeze aflarea adevărului.

Cristinel Niţoi, mai arată anchetatorii, urmărea favorizarea membrilor familiei Beinur Nuredin, folosindu-se de autoritatea pe care o avea asupra celorlalţi poliţişti din cadrul Poliţiei Staţiunii Neptun, mai ales în perioadele în care a fost împuternicit la conducerea acesteia.

Totodată, din probele anchetatorilor mai reiese că, pentru a-şi pune în aplicare planurile, inculpaţii recurgeau, de cele mai multe ori, la ameninţări cu moartea la adresa persoanelor vătămate şi a membrilor familiilor acestora, precum şi a martorilor, atât în mod direct, cât şi prin mesaje telefonice sau distrugeri de bunuri cu scopul intimidării.

Un exemplu pe care îl dau procurorii este acela când Beinur şi Erchin Nuredin, Nelu Mihai Balaban, Marius Pădure şi Elvis Petcu s-au deplasat, în 18 februarie 2010, la Unitatea 129 Neptun, unde au provocat scandal public prin proferarea de cuvinte şi expresii injurioase la adresa martorilor C.M.C. şi M.M., agentului de pază, a lucrătorilor care efectuau activităţi de renovare şi a părţii vătămate M.M., prin exercitarea de ameninţări cu privire la aceştia, prin distrugerea de bunuri, acţiuni ce au condus la sesizarea organelor de poliţie care s-au deplasat la faţa locului.

Beinur şi Erchin Nuredin, Nelu Mihai Balaban, Marius Pădure şi Elvis Petcu au recurs la măsuri extreme în momentul în care partea vătămată M.M. a încercat să-şi câştige în instanţă sau prin intermediul organelor de poliţie dreptul de proprietate asupra unui teren pe care erau amplasate unităţi comerciale al căror acţionar majoritar era, teren a cărei folosinţă o cesionase, cu titlu gratuit, fraţilor Nuredin. Cesiunea reprezenta, de fapt, taxă de protecţie, apreciată la valoarea de 15.000 de euro pe an.

Cercetările au mai relevat şi că printre activităţile inculpaţilor se numără şi acţiuni de recuperare a unor pretinse sau reale datorii existente între persoane fizice, prin recurgerea acestora la metode de constrângere psihică a părţilor vătămate, precum ameninţări cu moartea, cu sechestrarea sau cu incendierea unor bunuri.

Astfel, Beinur Nuredin i-a determinat pe Nelu Mihai Balaban şi Constantin Ovidiu Pop să exercite, la sfârşitul lunii aprilie 2010, ameninţări şi presiuni de natură psihică asupra martorului C.V., cu scopul de a recupera o pretinsă datorie de 8,4 kilograme de aur.

Pentru recuperarea prejudiciului, procurorii au instituit sechestru asigurator asupra acţiunilor deţinute de către Beinur Nuredin în cadrul unei societăţi pe acţiuni.

Dosarul a fost trimis pentru judecare la Curtea de Apel Bucureşti.