Potrivit lui Octavian Fieroiu, avocatul lui Mircia Gutău, din punct de vedere moral, faptul că din cei trei judecători ai completului de judecată doi au avut o opinie, iar al treilea o alta este „un aspect deficitar pentru justiţie”.
„Este cert faptul că lucrurile nu se prezintă bine la forul suprem al justiţiei, când doi judecători spun într-un fel şi al treilea altfel, iar judecătorul care s-a pronunţat împotriva deciziei de condamnare este preşedintele completului, deci nu a fost o condamnare unanimă. Am formulat o contestaţie în anulare împotriva sentinţei formulate şi o cerere de amânare a executării pedepsei. Este o cale extraordinară de atac, nu pot să ştiu care sunt şansele de succes ale acesteia, însă ca apărător am datoria să încerc, mai există o şansă”, a declarat Octavian Fieroiu.
Primarul municipiului Râmnicu Vâlcea, Mircia Gutău, şi fostul viceprimar Nicolae Dicu au fost condamnaţi definitiv, miercuri, de instanţa supremă la câte trei ani şi jumătate de închisoare cu executare, perioadă din care le va fi scăzută perioada arestului preventiv.