Gigi Becali nu poate părăsi Capitala şi judeţul Ilfov

Astfel, judecătorii au decis să menţină interdicţia de a părăsi municipiul Bucureşti şi judeţul Ilfov în cazul lui Gigi Becali, admiţând recursul declarat de Parchetul Judecătoriei Sectorului 1 prin care procurorii solicitau respingerea în totalitate a cererii depuse de finanţatorul FC Steaua.

Decizia, luată cu opinie majoritară, este definitivă.

Din completul de judecată a făcut parte George Matei Dorel, cel care a hotărât menţinerea deciziei de arestare a lui Becali luată de instanţa Judecătoriei Sectorului 1, prima oară. Din acest motiv, Becali a dorit să părăsească sala de judecată, fiind nemulţumit.

George Becali a reproşat joi, în instanţa de judecată, că procurorul Amariei cel care i-a instrumentat dosarul şi a cerut arestarea lui, a făcut acest lucru pentru a-l batjocori, arătând, că până la acest moment, magistratul nu l-a chemat nici măcar o dată pentru a-i lua declaraţii.

Astfel, Becali s-a arătat revoltat de maniera în care decurge ancheta în cazul său privind sechestrarea a trei persoane, arătând că anchetatorii au avut grijă ca întâi să-l aresteze şi nu să ducă ancheta la bun sfârşit luându-i şi lui declaraţie.

"Vreau să vă întreb dacă se poate merge la infinit cu aşa zisa anchetă din cazul meu. Nu-i poate trage nimeni la răspundere pe procurori? Băi Amariei, i-ai luat vreo declaraţie lui Becali? Nu m-a chemat procurorul să dau nicio declaraţie. Pentru ce îl ţinem pe Gigi Becali arestat? A, vreţi să-l batjocoriţi pe Gigi Becali, da? Ei uite că nu se mai poate. Sunt europarlamentar acum, am imunitate”, s-a adresat Becali instanţei.

În acest context, George Becali a cerut instanţei anularea tuturor restricţiilor arătând că doar aşa se va încheia circul care s-a creat pe baza dosarului penal pe numele său.

Avocatul lui Becali le-a arătat magistraţilor că cel pe care îl apără a fost validat în mod oficial ca europarlamentar, după ce Traian Băsescu a semnat decretul în cazul lui Becali.

Avocatul lui Becali le-a mai atătat, joi, magistraţilor, că decizia luată de Judecătoria Sectorului 1 cu privire la lărgirea sferei controlului judiciar până la interdicţia de a părăsi ţara a fost nelegală pentru că, a susţinut el, respectivul proces s-ar fi judecat fără una din părţi, mai precis fără procuror. Astfel, a motivat apărătorul la acea şedinţă de judecată a participat un procuror de la parchetul unei judecătorii, deşi ar fi fost competent să participe un procuror de la Parchetul Tribunalului.

Avocatul a precizat că atâta vreme cât Parchetul Tribunalului Bucureşti este organul de anchetă care îl cercetează pe clientul său, atunci doar procurorii de la această instituţie sunt cei competenţi de a participa la judecarea divereselor cereri în cazul lui Becali. Astfel, a arătat avocatul, atâta vreme cât cererea clientului său a fost judecată în prezenţa unui procuror de parchet de judecătorie, soluţia luată în acest caz este nelegală.

La fel ca şi clientul său, avocatul a cerut casarea deciziei Judecătoriei sectorului 1 şi pe fond anularea tuturor restricţiilor în cazul acestuia.

Potrivit rezultatelor parţiale de la alegerile din 7 iunie, Becali a obţinut un mandat de europarlamentar, fiind propus candidat pe listele PRM în timp ce se afla în arest preventiv.

Becali a fost arestat în 3 aprilie, fiind acuzat, alături de alte cinci persoane - Cătălin Otto Zmărăndescu, Ştefan Dediu, Nicolae Dumitraşcu, Dumitru Beciu şi Marius Petrinel Geavela - de trei fapte de lipsire de libertate în mod ilegal, infracţiune pedepsită cu închisoare de la 7 la 15 ani. Cei şase au fost acuzaţi că, în ianuarie, au prins şi sechestrat trei bărbaţi care îi furaseră maşina omului de afaceri.