Referitor la aspectele prezentate în mass-media privind intervenţia poliţiştilor pentru punerea în aplicare a unei autorizaţii de percheziţie, Inspectoratul General al Poliţiei Române precizează că, în baza autorizaţiei de percheziţie emisă de instanţa de judecată, miercuri, poliţiştii s-au prezentat la imobilul indicat în actul procedural.
„Aceştia şi-au declinat, prin intermediul interfonului, calitatea şi au precizat că se află acolo pentru a pune în aplicare autorizaţia emisă de către instanţă, iar accesul în curte le-a fost permis de către un angajat”, arată sursa citată.
Întrucât în curte se aflau doi câini de pază, care nu erau legaţi şi s-au apropiat de poliţişti, pentru protecţia anchetatorilor, au fost trase două cartuşe în pavaj, la câţiva metri distanţă de animale, pentru a le îndepărta. Un fragment a ricoşat într-un câine, rănindu-l în zona piciorului, fără a-i pune viaţa în pericol, iar alte fragmente au ricoşat într-un geam al imobilului.
„Facem precizarea că, armamanetul folosit la intervenţie nu face parte din clasa armelor letale. Poliţiştii au folosit o armă neletală, calibru 12 mm, cu cartuşe RB 15 (15 bile de cauciuc)”, arată sursa citată.
Mass-media a relatat că a fost împuşcat un câine la momentul percheziţionării casei lui Vîntu, rănindu-l la o labă.
Sorin Ovidiu Vîntu a fost convocat, miercuri, la Parchet pentru a fi audiat în legătură cu fuga lui Nicolae Popa, anterior fiindu-i percheziţionate casele.
Vîntu a fost arestat, în noaptea de joi spre vineri, pentru că l-a favorizat pe Popa, căutat de Interpol pentru a-l încarcera, ca urmare a condamnării sale la 15 ani de detenţie în cazul FNI.