ICCJ achită definitiv două persoane judecate în legătură cu mituirea unor funcţionari din Pantelimon

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) a respins ca nefondat, în 6 iunie, recursul Direcţiei Naţionale Anticorupţie împotriva deciziei penale din 26 octombrie 2010 a Curţii de Apel Bucureşti privind pe inculpaţii Constantin Niculae şi Matei Marin, prin care cei doi au fost achitaţi în baza articolului 10, litera a, Cod procedură penală.

În 27 decembrie 2006, procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie i-au trimis în judecată pe cei doi, angajaţi ai unei firme, care ar fi preluat 60 de mii de euro de la sirianul Radwan Aktaa şi de la Petra Dumitrache şi ar fi dat-o unor funcţionari din cadrul Primăriei şi Consiliului Local Pantelimon.

Potrivit anchetatorilor, Marin Matei şi Niculae Constantin ar fi preluat suma de 60 de mii de euro de la denunţătorii, sirianul Radwan Aktaa şi Petra Dumitrache, pe care ar fi dat-o unor funcţionari din cadrul Primăriei şi Consiliului Local Pantelimon.

Banii ar fi ajuns la Petruş Câmpulugeanu - primarul comunei, Voicu Caju - viceprimarul şi la consilierii locali Ionel Dumitru şi Mihai Lăutaru, toţi fiind denunţaţi de sirianul Aktaa şi de Dumitrache.

În schimbul banilor, Radwan Aktaa şi Petra Dumitrache ar fi obţinut Hotărârea de Consiliu 7 din 1 martie 2005, în baza căreia s-a perfectat ulterior tranzacţia din 18 martie 2006, prin care s-au stins toate litigiile dintre primărie şi firma denunţătorilor.

"Suma remisă reprezintă o tranşă din suma totală de 260.000 de euro pretinsă de aceşti funcţionari de la cei doi denunţători în schimbul emiterii hotătârii de Consiliu favorabile firmei patronate de către denunţătorul Radwan Aktaa, respectiv SC Pac Victory Import-Export, în sensul încheierii unei tranzacţii prin care să se stingă toate litigiile comerciale existente între firmă şi consiliul local şi totodată să se reactiveze efectele contractului de leating imobiliar din 31 martie 1999", susţineau anchetatorii.

Marin Matei şi Niculae Constantin erau paznici la firma sirianului Radwan Aktaa, ei făcând de multe ori comisioane pentru acesta. Sirianul se afla în vizorul anchetatorilor Direcţiei Naţionale Anticorupţie într-un caz privind preluarea unei ferme din localitate.

Matei şi Constantin au stat arestaţi între 30 iunie - 17 iulie 2006, ei fiind puşi în libertate printr-o hotărâre a instanţei Curţii de Apel Bucureşti.

DNA i-a deferit justiţiei pe cei doi la sfârşitul anului 2006, iar Tribunalul Bucureşti, în 25 iunie 2009, a decis achitarea celor doi pentru infracţiunea de trafic de influenţă, în baza articolului 10, litera 1, Cpp, întrucât "fapta nu există".

Acuzarea a făcut apel, iar în 5 octombrie 2010 Curtea de Apel Bucureşti a respins contestaţia DNA.

Procurorii anticorupţie au făcut recurs la ICCJ, care în 6 iunie 2011 au decis respingerea acestuia, astfel că hotărârea de achitare a rămas defintivă.