Inspecţia judiciară a CSM s-a sesizat cu privire la presupusele interceptări în cazul Bălan-Sâmpetru

"Ca urmare a apariţiei în mass-media a unor fragmente din presupuse interceptări efectuate în cauza instrumentată de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie, care are ca obiect cercetarea penală a şefului Serviciului de Informaţii si Protecţie Internă (SIPI) Ilfov, Vlad Mihai precum şi a procurorilor George Bălan şi Marcel Sâmpetru, Inspecţia Judiciară s-a sesizat din oficiu, demarând verificări cu privire la modalitatea în care aceste informaţii au fost puse la dispoziţia presei scrise şi audio-vizuale", a comunicat, joi, Biroul de presă al Inspecţiei Judiciare a CSM.

La data de 25 mai 2012 a intrat în vigoare Legea 24/2012 prin care a fost modificată Legea 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, Inspecţia Judiciară devenind structură cu personalitate juridică în cadrul CSM.

Pe de altă parte, Inspecţia Judiciară a declanşat, la solicitarea Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), verificări privind buna reputaţie a procurorilor George Bălan şi Marcel Sâmpetru, a informat, miercuri, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM).

CSM a preciza că, în şedinţa de miercuri, Secţia pentru procurori a Consiliului a dispus, în baza art. 64 indice 12, alin.4 din Legea nr. 317/2004 modificată prin Legea 24/2012, suspendarea din funcţie a învinuitului George Bălan - procuror în cadrul Parchetului Curţii de Apel Bucureşti, şi suspendarea din funcţie şi încetarea detaşării la CSM a învinuitului Marcel Sâmpetru - procuror în cadrul Parchetului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (PICCJ).

Bălan şi Sâmpetru sunt cercetaţi în acelaşi dosar cu şeful Serviciului de Informaţii şi Protecţie Internă Ilfov, Vlad Adrian Mihai, care este învinuit că a folosit informaţiile nedestinate publicităţii la care avea acces în virtutea funcţiei şi a permis accesul unor persoane neautorizate la astfel de informaţii, susţin anchetatorii DNA.

Procurorul Marcel Sâmpetru l-ar fi instigat, în repetate rânduri, pe comisarul şef Vlad Mihai să-i permită accesul la date şi informaţii ce nu sunt destinate publicităţii, lucru pe care l-a şi făcut, potrivit procurorilor anticorupţie.

Scopul ar fi fost acela de obţinere a unor foloase necuvenite atât pentru Mihai, cât şi pentru Sâmpetru ori pentru alte persoane, cum ar fi menţinerea în funcţie a şefului SIPI Ilfov, accederea în funcţii de conducere a lor sau a altor persoane agreate, verificarea situaţiei juridice pentru asigurarea apărării în eventualitatea unor anchete penale, explică sursele citate.

Activităţile celor doi s-ar desfăşurat în prezenţa procurorului George Bălan, membru în Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), "care, atât prin prezenţă cât şi prin atitudinea efectivă de încurajare a acestora, cât şi prin legătura afirmată cu o persoană care a beneficiat de unele informaţii furnizate de Vlad Mihai, din partea căreia a transmis lui Vlad Mihai şi lui Sâmpetru Marcel că le va mulţumi, a comis în mod repetat acte de complicitate materială şi morală" la infracţiuni prevăzute de Legea 78/2000 privind fapte de corupţie.

Consiliul Superior al Magistraturii a anunţat că a încuviinţat, marţi, la solicitarea DNA, percheziţionarea biroului folosit de procurorul George Bălan, membru al CSM, şi a biroului şi locuinţei procurorului Marcel Sâmpetru, detaşat la CSM, ambii având calitatea de învinuiţi.

Citeşte şi: DNA: Mihai, Bălan şi Sâmpetru au exploatat în interes personal informaţii ale DGIPI

Citeşte şi: STENOGRAME: Sâmpetru i-a cerut comisarului Vlad date despre ministrul Silaghi "care te poate vinde în minutul 1"