Judecători, despre decizia de a sesiza excepţia la Curtea Constituţională: "Sistemul de alegere al primarului este lipsit de reprezentativitate"

Clotilde Armand (USB) a anunţat, miercuri, că Judecătoria Sectorului 1 a trimis la Curtea Constituţională cauza referitoare la excepţia de neconstituţionalitatate invocată în legătură cu alegerea primarilor într-un singur tur de scrutin.

Magistraţii au motivat decizia susţinând că "sistemul de alegere al primarului, prevăzut de art.101 alin.(2) şi (3) din Legea nr.115/2015, este lipsit de reprezentativitate, acesta putand fi ales din primul tur de scrutin cu mai puţin de 50% din voturi, nemaiexistând un al doilea tur de scrutin".

"Instanţa constată că atribuirea mandatului candidatului care nu a obţinut majoritatea voturilor valabil exprimate, dar care a întrunit cel mai mare număr de voturi valabil exprimate (majoritate simpla), deschide calea câştigării alegerilor de către un candidat care nu reprezintă interesele comune ale majorităţii persoanelor care s-au prezentat la urne", se mai arată în motivarea.

Potrivit magistraţilor "în măsura în care o categorie omogenă şi majoritara de alegatori este pusa în situaţia de a alege între doi sau mai mulţi candidaţi având un profil asemănător (care au toate trăsăturile pentru a duce la îndeplinire necesităţile majorităţii absolute a alegătorilor), şansele ca această categorie de alegatori să desemneze un primar scad direct proporţional cu numărul unor astfel de candidaţi înscrişi pe listele electorale şi, ca un corolar al acestei situaţii, în ipoteza în care categoriei minoritare de alegători i se oferă posibilitatea de a alege un singur candidat, şansele acestui candidat de a fi ales primar cresc pe masura ce electoratul majoritar este tot mai divizat".

"Aşadar, sistemul de alegere a primarului instituit prin art.101 alin.2 din Legea nr.115/2015 nu are ca efect desemnarea celui mai potrivit si reprezentativ candidat, ci a celui al carui electorat este mai puţin divizat, divizare care poate fi influenţata şi de partidele politice, cum ar fi, cu titlu de exemplu, prin încheierea unor alianţe pentru desemnarea unui candidat comun. Prin urmare, sistemul de alegere a primarului prevăzut în art.101 alin.2 din Legea nr.115/2015 creează premisele ca administrarea unităţii administrativ teritoriale să se realizeze de către un candidat nereprezentativ şi în dezacord cu interesele majorităţii alegatorilor", mai susţin magistraţii în motivarea deciziei de a sesiza CCR.

În acest context, este încălcat atât dreptul de a alege, care este exprimat în Constituţie prin denumirea drept de vot, cat si dreptul candidaţilor de a fi aleşi primari, dată fiind legătură strânsă între cele două drepturi. Ca o consecinţă, acest tip de scrutin este susceptibil de a încălca principiul autonomiei locale, consacrat de art.120 alin.(1) din Constituţie, precum şi modul de realizare a acestei autonomii (art.121 din Constituţie).

Citeşte şi: Clotilde Armand: Judecătorul a dispus trimiterea către CCR a excepţiei privind alegerile

Citeşte şi: REPORTAJ - Protest pentru Clotilde Armand: Suntem aici pentru democraţie, pentru transparenţă. Este o luptă pe care o avem în comun. Gabriel Liiceanu: Ideea că se aleg ei între ei folosindu-ne, intolerabilă

Citeşte şi: Copreşedintele PNL Alina Gorghiu: Varianta lui Liviu Dragnea de alegeri anticipate e fantasmagorică

Citeşte şi: REZULTATE FINALE ALEGERI LOCALE 2016: BEC a corectat Excelul, dar n-a găsit zeci de mii de buletine de vot. „Alegătorii au plecat acasă cu ele”

Citeşte şi: REZULTATE FINALE ALEGERI LOCALE 2016: Gabriela Firea a câştigat Bucureştiul cu 246.553 de voturi. Nicuşor Dan a primit 175.119 voturi

Citeşte şi: REZULTATE FINALE ALEGERI LOCALE 2016 - Câştigătorii marilor oraşe: PSD are 19 mandate, la care se adaugă Capitala, PNL 11 mandate. Care este lista mandatelor în consiliile judeţene

Citeşte şi: REZULTATE FINALE ALEGERI LOCALE 2016: Gabriela Firea 42,97%, Nicuşor Dan 30,52%, Cătălin Predoiu 11,18%. Toate contestaţiile, respinse