Lăsarea în libertate a lui Vasile Dima, din cauza stării de sănătate şi a vârstei

"Instanţa reţine că acesta nu este cunoscut cu antecedente penale, are un domiciliu stabil şi a avut o atitudine cooperantă în faţa organelor judiciare. Totodată, reţine că inculpatul a fost angajatul Spitalului Clinic de Obstetrică şi Ginecologie «Prof. dr. Panait Sârbu» peste 30 de ani, are o vârstă înaintată, 68 de ani, şi o stare precară de sănătate", se arată în motivarea Judecătoriei Sectorului 6, care în 27 august a decis ca Vasile Dima să fie cercetat în libertate.

De asemenea, judecătorul a apreciat că fapta de care este acuzat Vasile Dima, respectiv neglijenţă în serviciu, a fost făcută din culpă şi nu din intenţie directă, fiind insuficientă pentru a motiva existenţa unui pericol concret pentru ordinea publică pe care l-ar prezenta lăsarea în libertate a acestuia.

"Instanţa apreciază că măsura arestării preventive nu se justifică faţă de circumstanţele personale ale inculpatului rezultate din actele medicale depuse la dosar, iar lăsarea inculpatului în stare de libertate nu prezintă pericol pentru ordinea publică", se mai arată în motivarea instanţei.

Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti a decis, vineri seară, că Vasile Dima - care este grav bolnav - poate fi cercetat în libertate în acest dosar.

Şeful Serviciului Tehnic al Spitalului "Prof. Dr. Panait Sârbu" (Maternitatea Giuleşti) a fost eliberat sâmbătă, din arestul Direcţiei de Cercetări Penale (DCP), după ce Judecătoria Sectorului 6 a respins ca neîntemeiată propunerea procurorilor de arestare preventivă a lui.

Procurorii Parchetului instanţei supreme au contestat decizia de eliberare a lui Vasile Dima, care se va judeca la Tribunalul Bucureşti, joi, 2 septembrie.

În 27 august, procurorii Secţiei de Urmărire Penală şi Criminalistică din Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au dispus începerea urmăririi penale faţă de Vasile Dima, pe care îl acuză de neglijenţă în serviciu, care a avut consecinţe deosebit de grave.

De asemenea, Dima nu a luat măsuri pentru a asigura buna funcţionare a instalaţiilor, aparatelor, potrivit graficelor de întreţinere şi revizie tehnică şi nu a luat măsuri pentru prevenirea incendiilor, deşi era şeful formaţiei civile de pompieri din cadrul spitalului, desemnat prin dispoziţia conducerii unităţii sanitare, mai spun procurorii.

"Consecinţa încălcării îndatoririlor profesionale a fost una extrem de gravă, având în vedere faptul că incendiul a condus la decesul a cinci nou-născuţi şi la vătămarea altor şase, la care se adaugă afectarea bunului mers al spitalului şi producerea de pagube materiale", potrivit procurorilor.

În dosarul privind incendiul de la Maternitatea Giuleşti a fost arestată, în 24 august, asistenta Florentina Cîrstea, pe care procurorii Parchetului instanţei supreme o acuză de ucidere din culpă şi vătămare corporală din culpă. O decizie definitivă în cazul arestării preventive a asistentei urmează să fie pronunţată, luni, de instanţa Tribunalului Bucureşti, unde Florentina Cîrstea a contestat măsura preventivă luată în cazul ei.

Totodată, procurorii au dispus şi începerea urmăririi penale faţă de Spitalul "Panait Sârbu" - Maternitatea Giuleşti.

Procurorul şef Marius Iacob a declarat că anchetatorii au constatat încălcarea normelor de securitate în muncă, de securitate a sistemelor electrice, gestionarea resurselor umane, existând posibilitatea să fie extinsă urmărirea penală şi în cazul altor persoane fizice.

Cinci bebeluşi au murit şi şase sunt răniţi grav în urma incendiului produs în 16 august, în Secţia de Terapie Intensivă prematuri. Cei şase bebeluşi răniţi, printre care două perechi de gemeni, sunt internaţi din 16 august la Spitalul "Grigore Alexandrescu".