LEGILE JUSTIŢIEI. Augustin Lazăr, despre votul din Camera Deputaţilor la statutul magistraţilor: Dorinţa de a pune sub control Justiţia e mai puternică decât raţiunea

"Nu aş putea caracteriza activitatea Camerei Deputaţilor, dar vă pot spune un singur lucru: modificarea legilor Justiţiei în aceste condiţii improprii şi fără să avem studii de impact cu referire la rezultatele care s-ar produce va bulversa în mod sigur Justiţia română. Acest aspect se vede de către orice persoană de bună credinţă. Nu trebuie să fii mare jurist pentru a înţelege aceste lucruri. Dar se pare că dorinţa de a pune sub control Justiţia este mai puternică decât raţiunea", a declarat, joi, procurorul general al României, Augustin Lazăr, prezent la şedinţa de plen a Consiliului Superior al Magistraturii.

Plenul Camerei Deputaţilor a adoptat pe articole proiectul de lege privind Statutul magistraţilor, la capătul a 11 ore de dezbateri şi scandal, urmând ca data votului final asupra proiectului să fie decisă în următoarea şedinţă a Biroului Permanent.

Deputaţii majorităţii parlamentare au respins toate amendamentele opoziţiei, singurul amendamente admise fiind cele care se referă la răspunderea magistraţilor în cazul erorilor judiciare.

Textul primului amendament adoptat cu 100 de voturi „pentru”, 20 de voturi „împotrivă” şi 3 abţineri, este următorul: „După ce prejudiciul a fost acoperit de stat în temeiul hotărârii irevocabile date cu respectarea prevederilor alin (6), statul se îndreaptă cu o acţiune în despăgubiri împotriva judecătorului sau procurorului care, cu rea-credinţă sau gravă neglijenţă, a săvârşit eroarea judiciară cauzatoare de prejudicii”.

Amendamentul adoptat modifică articolul 96, alineatul 7, din Legea 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, care în acest moment are următorul cuprins: „După ce prejudiciul a fost acoperit de stat în temeiul hotărârii irevocabile date cu respectarea prevederilor alin. (6), statul se poate îndrepta cu o acţiune în despăgubiri împotriva judecătorului sau procurorului care, cu rea-credinţă sau gravă neglijenţă, a săvârşit eroarea judiciară cauzatoare de prejudicii”.

Un alt amendament adoptat prevede că „pentru repararea prejudiciului, persoana vătămată se poate îndrepta cu acţiune numai împotriva statului, reprezentat prin Ministerul Finanţelor Publice”.

Vicepreşedintele Camerei Deputaţilor, Gabriel Vlase (PSD), a anunţat că data votului final asupra acestui proiect, precum şi a proiectului de modificare a Legii ANI, va fi stabilită în următoarea şedinţă a Biroului Permanent.

Dezbaterile au avut loc într-o atmosferă tensionată, în care opoziţia şi-a exprimat protestul faţă de faptul că nu a putut să-şi susţină în plen amendamentele. Deputaţii USR chiar au ocupat o vreme tribuna Camerei, Stelian Ion folosind o portavoce pentru a prezenta plenului amendamentele USR, iar deputaţii PNL părăsind sala în semn de protest.

Totodată, a avut loc un schimb de replici între deputatul Cosette Chichirău (USR) şi senatorul Şerban Nicolae (PSD), venit la Cameră în calitate de coiniţiator al proiectului, Chichirău acuzându-l pe pesedist că fură, iar senatorul catalogând-o ”proastă” şi ”asistată social”.

În paralel, câteva sute de persoane s-au adunat la Palatul Parlamentului, la ieşirea dinspre Parcul Izvor pentru a protesta faţă de noua formă a Statutului magistraţilor, înregistrându-se şi un incident între deputatul Ioan Terea (PSD), care încerca să plece din Parlament, şi câţiva protestatari. Primul susţine că maşina i-a fost lovită, iar protestatarii că Terea ar fi încercat să forţeze ieşirea din Parlament.

Citeşte şi: Legile justiţiei | Comisia specială a reluat dezbaterile/ Predoiu: Am primit miercuri noaptea amendamente UNJR care „evaporă” competenţa DNA

Citeşte şi: Regele Mihai, 96 de fapte în 96 de ani: A lucrat ca agent de bursă la New York, a mâncat mereu la prânz acelaşi fel