Legile Justiţiei | Schimb de replici între Dana Gîrbovan (UNJR) şi Cătălin Predoiu după ce acesta a acuzat-o că a trimis amendamente, la Comisia specială, care „evaporă” competenţa DNA | VIDEO

Preşedintele UNJR, Dana Gîrbovan, a declarat că nu a trimis în miez de noapte niciun amendament membrilor Comisiei, aşa cum a afirmat deputatul PNL Cătălin Predoiu, aceasta subliniind că fostul ministru al Justiţiei induce în eroare opinia publică, prin omisiune.

Urmărește
1749 afișări
Imaginea articolului Legile Justiţiei | Schimb de replici între Dana Gîrbovan (UNJR) şi Cătălin Predoiu după ce acesta a acuzat-o că a trimis amendamente, la Comisia specială, care „evaporă” competenţa DNA | VIDEO

Legile Justiţiei. Dana Gîrbovan (UNJR) îi dă replica liberalului Cătălin Predoiu după ce acesta a acuzat-o că a trimis amendamente, la Comisia specială, care „evaporă” competenţa DNA

„Domnul Cătălin Predoiu induce în eroare opinia publică prin omisiune, lăsând să se înteleagă că UNJR ar fi trimis Comisiei, la miez de noapte, propuneri privind înfiinţarea şi funcţionarea Secţiei pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie. FAPTE: UNJR nu a trimis nici un amendament membrilor Comisiei la miezul nopţii, aşa cum fals a lăsat să se înţeleagă domnul deputat Cătălin Predoiu. În fapt, toată corespondenţa cu această Comisie parlamentară se face prin secretariatul ei şi nu direct cu membrii acesteia. La finalul sedinţei din data de 05.12.2017, după ce toate partidele au făcut declaraţii politice cu privire la înfiinţarea sau nu a unei direcţii/secţii în cadrul Parchetului General care să investigheze infracţiunile din justiţie, s-a decis ca în sedinţa de a doua zi să se vorbească pe amendamentele DEJA propuse”, a scris judecătorul Dana Gîrbovan, pe pagina sa de Facebook.

Preşedintele Uniunii Naţionale a Judecătorilor din România (UNJR) a mai subliniat că în proiectul iniţial de modificare a Legii 304/2004 privind organizarea judiciară exista o secţiune care viza înfiinţarea unei astfel de direcţii.

La aceste propuneri deja incluse în proiect, alţi membrii ai Parlamentului au adus amendamente sau completări, iar asociaţiile profesionale au făcut propuneri de amendare/completare/eliminare. (...) Noi am extras propunerile deja existente, le-am sortat şi le-am pus împreună într-un document pentru a putea fi analizate mai uşor, forma finală fiind susţinută şi de Asociaţia Magistraţilor din România (AMR). (...) Dată fiind situaţia din Camera Deputaţilor din data de 06.12.2017, sedinţa programată pentru ora 14.00 s-a amânat pentru 16.00, apoi pentru 18.00, iar apoi s-a amânat pentru a doua zi. Aşadar, afirmaţia domnului deputat Cătălin Predoiu, preluată de presă, că UNJR ar fi trimis amendamente la miezul nopţii pentru o şedinţă ce era programată pentru dezbateri cu 10 ore înainte frizează atât, logica, cât şi starea de fapt”, a mai spus sursa citată.

Predoiu îi răspunde şefului UNJR: Iordache a confirmat că amendamentele au fost primite noaptea

Deputatul PNL, Cătălin Predoiu, îi răspunde preşedintelui UNJR, Dana Gîrbovan, care l-a acuzat că induce în eroare opinia publică legat de momentul în care au fost depuse amendamentele, spunând că varianta sa e susţinută de Florin Iordache şi Marton Arpad.

"Ceea ce am susţinut în faţa Comisiei parlamentare Iordache (amendamentele UNJR au fost primite de membrii comisiei în noaptea de 6 spre 7 decembrie prin email) a fost confirmat de preşedintele Comisiei, Florin Iordache, şi de vicepreşedintele acesteia, Marton Arpad", transmite Cătălin Predoiu.

În susţinerea afirmaţiilor sale, deputatul PNL prezintă şi o parte din dezbaterea din comisie când cere să nu fie discutate amendamentele.

"Deci, cine dezinformează, de fapt?! Refuz să polemizez cu un magistrat care atacă în public, neîntemeiat, un parlamentar (din opoziţie). În acest fel, înţeleg să respect Codul deontologic parlamentar, care implică o obligaţie de rezervă a parlamentarilor faţă de magistraţi", susţine Cătălin Predoiu, pe pagina sa de Facebook.

Discuţiile dintre fostul ministru al Justiţiei, Cătălin Predoiu, şi preşedintele UNJR, Dana Gîrbovan, au început după ce Predoiu a precizat, joi, că a primit miercuri noaptea o serie de amendamente ale UNJR la Legea 304/2004 privind organizarea judiciară prin care se „evaporă” competenţa DNA în cazul în care în fapte de corupţie ar fi implicaţi magistraţi.

„Aseară (miercuri, n.r.) la ora 12.30 o parte dintre membrii Comisiei am primit pe mail o serie de amendamente propuse de UNJR privind înfiinţarea unei secţii speciale de anchetă a magistraţilor în cadrul Parchetului General. Potrivit acestor amendamente, competenţa DNA în cazul în care în fapte de corupţie sunt implicaţi magistraţi este evaporată. Este o lovitură care se încearcă la adresa competenţei DNA”, a spus Predoiu.

 

Conținutul website-ului www.mediafax.ro este destinat exclusiv informării și uzului dumneavoastră personal. Este interzisă republicarea conținutului acestui site în lipsa unui acord din partea MEDIAFAX. Pentru a obține acest acord, vă rugăm să ne contactați la adresa vanzari@mediafax.ro.

 

Preluarea fără cost a materialelor de presă (text, foto si/sau video), purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală, este aprobată de către www.mediafax.ro doar în limita a 250 de semne. Spaţiile şi URL-ul/hyperlink-ul nu sunt luate în considerare în numerotarea semnelor. Preluarea de informaţii poate fi făcută numai în acord cu termenii agreaţi şi menţionaţi aici