CSM a propus din 2016 modificarea legii în privinţa eliberării condiţionate pentru criminali. Raluca Prună a refuzat

Încă din anul 2016 Consiliul Superior al Magistraturii a sesizat Ministerul Justiţiei cu propuneri pentru a îmbunătăţi legislaţia privind eliberarea condiţionată.

În solicitarea din 2016, semnată de preşedintele de la acea vreme, Mircea Aron, este menţionat cazul unei femei ce a fost ucisă de fostul concubin, eliberat pentru bună purtare. În 2015, un bărbat condamnat pentru 2 fapte de viol şi două de omor a violat şi ucis o femeie după ce a fost eliberat după 21 de ani de detenţie. Un alt condamnat pentru tentativă la omor calificat a fost trimis în judecată pentru că şi-a violat sora.

La acea vreme, CSM s-a mobilizat şi i-a pus în vedere ministrului Justiţiei Raluca Prună posibilitatea interzicerii eliberării condiţionate pentru anumite categorii de infracţiuni.

„Plenul CSM a apreciat că liberarea condiţionată nu dă garanţia că cel eliberat nu va mai săvârşi o nouă infracţiune”, spune documentul trimis de Mircea Aron.

În replică, Raluca Prună nu a fost de acord cu sugestia: „Liberarea condiţionată nu este un drept al condamnatului, ci o vocaţie a acestuia, instituţia prezentând un cert caracter facultativ”.

Prună şi-a motivat răspunsul şi prin aceea că eliberarea condiţionată rezolvă problema supraaglomerării penitenciarelor.  Fostul ministru a invocat şi o prevedere CEDO (art. 3) care spune că tuturor deţinuţilor, chiar şi celor condamnaţi pe viaţă, trebuie să li se ofere posibilitatea reabilitării şi a punerii în libertate.

Camera Deputaţilor, în calitate de for decizional, a votat iniţiativa potrivit căreia criminalii, violatorii şi tâlharii nu mai pot fi eliberaţi condiţionat.