Mihail Vlasov va sta în arest la domiciliu încă 60 de zile

„Constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul Vlasov Mihail, dispusă prin incheierea din Camera de Consiliu din data de 24 aprilie a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, menţinută de Curtea de Apel Bucureşti încheierea din data de 15 iulie”, se arată în decizia CAB.

Mihail Vlasov ceruse în instanţă schimbarea locului în care execută arestul la domiciliu, însă această solicitare a fost respinsă, ca nefondată.

Citeşte şi: Cererea lui Mihail Vlasov de schimbare a locului în care execută arestul la domiciliu, respinsă

Vlad Oprea a ajuns la sediul DNA. Surse: Primarul va depune cauţiunea de 600.000 de lei

În 9 aprilie, Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) a anunţat că Mihail Vlasov, suspendat la acel moment din funcţia de preşedinte al CCIR, a fost trimis în judecată, pentru trafic de influenţă, într-un dosar în care a fost prins în flagrant primind 200.000 de euro de la omul de afaceri Gheza Iosif Petroczki.

Curtea de Apel Bucureşti a constatat, la 11 aprilie, că este legală şi temeinică măsura arestului preventiv în cazul lui Vlasov. Decizia a fost contestată la instanţa supremă, care a decis ulterior, definitiv, ca preşedintele suspendat al CCIR să fie judecat în arest la domiciliu. Vlasov era în arest preventiv din 19 martie.

Mihail Vlasov mai este urmărit penal pentru şantaj, într-un dosar în care este cercetată şi fiica sa Vanda Vlasov. Mihail Vlasov l-ar fi ameninţat pe preşedintele interimar al Camerei de Comerţ şi Industrie a României, spunându-i „că nu este bine ce face” şi că nu ar vrea „să sufere şi copiii altuia”.

Citeşte şi: Mihail Vlasov, urmărit penal pentru că l-ar fi ameninţat pe preşedintele interimar al CCIR

„La data de 5 mai 2014, Vlasov Mihail, folosindu-se de un înscris olograf, l-a ameninţat pe preşedintele interimar al Camerei de Comerţ şi Industrie a României (Mihai Daraban, n.r.), prin darea în vileag a unei prezumtive fapte de corupţie ce ar fi compromiţătoare pentru acesta, în scopul de a dobândi pentru sine un folos nepatrimonial, constând în evitarea tragerii la răspundere penală pentru faptele penale săvârşite în calitate de preşedinte al Camerei de Comerţ şi Industrie a României, aspecte sesizate de noua conducere a instituţiei organelor de urmărire penală”, s-a arătat în ordonanţa de efectuare a urmăririi penale.