Ministerul Sănătăţii va sesiza Parchetul în legătură cu nereguli găsite la Spitalul de Oftalmologie din Bucureşti

"În ceea ce priveşte închirierea unui spaţiu destinat unui bufet de incintă, Corpul de Control nu a putut identifica, de exemplu, aprobarea Consiliului de Administraţie a DSP Bucureşti, caietul de sarcini al licitaţiei sau aprobarea Ministerului Sănătăţii. În ceea ce priveşte acest contract, Corpul de Control a identificat două forme ale acestuia - una bătută la maşina de scris, alta scrisă pe un calculator - care diferă una de cealaltă. Astfel, în forma scrisă la calculator lipseşte un articol şi anume cel referitor la interzicerea subînchirierii spaţiului respectiv. Lipsa acestui articol în a doua formă a contractului a dus la subînchirierea ulterioară către o altă societate", arată Ministerul Sănătăţii într-un comunicat de presă.

De asemenea, Corpul de Control a constatat că în perioada 2007 - 2011, managerul Spitalului a avut calitatea de angajat al acestei societăţi, fapt ce contravine prevederilor Legii 95/2006, susţin reprezentanţii ministerului.

Un alt contract se referă la închirierea unui spaţiu pentru un atelier de reparaţii optică medicală, Corpul de Control constatând că lipsesc de la dosar aprobarea Ministerului Sănătăţii şi a Consiliului de Administraţie.

"Iniţial, acest contract a fost încheiat cu o societate comercială în 2002, firmă ce avea să se dizolve în anul 2008 prin decizie definitivă a Curţii de Apel Bucureşti. În 2009, Spitalul încheia un acord cu această firmă dizolvată în 2008 pentru înlocuirea în contractul de închiriere cu o altă societate a aceloraşi asociaţi", se precizează în comunicatul de presă.

Potrivit sursei citate, o altă neregulă depistată în urma controlului vizează închirierea unui spaţiu pentru înfiinţarea unei farmacii în 1993, în legătură cu care s-a mai constatat că nu se poate proba respectarea prevederilor contractuale.

Citeşte şi: Medicul de pe ambulanţa Puls care l-a preluat pe Ekeng, audiat de procurori - VIDEO

Citeşte şi: ANI: Deputatul Florică Bîrsăşteanu, incompatibil întrucât a deţinut simultan mai multe funcţii

Citeşte şi: Parchetul Judecătoriei Bistriţa a început ancheta pentru tâlhărie calificată în cazul jafului

Citeşte şi: Instanţa a respins contestaţia fostului ministru Mihai Tănăsescu privind sechestrul pus de DIICOT